Schon interessant diese SVP-ler
Vor zwei Tagen berichteten die Medien über eine mutmassliche Vergewaltigung an der Oberstufe in Kloten. Die beiden unter Tatverdacht stehenden Schüler sind Ausländer. Nur einen Tag später lädt die SVP zur Pressekonferenz und fordert “Korrektionsanstalten” für Problemschüler. Man könnte den Eindruck bekommen, die SVP warte nur auf weitere Vergewaltigungsfälle für ein bisschen Medienpräsenz vor den Wahlen.
Nun gut, so genannte “Korrektionsanstalten”, in den USA unter dem Namen Bootcamps berüchtigt, taugen wie die meisten SVP Vorschläge genau nichts. Wissenschaftliche Studien zeigen, dass Bootcamps viel Geld kosten, aber ineffizient sind. Das finanzielle Problem will die SVP lösen, indem sie die Kosten den (ausländischen) Eltern aufbürden will. Dumm nur, dass diese in den seltensten Fällen dafür zahlen werden können. Somit zahl dann halt mal wieder das Sozialamt sprich das Volk mit den Steuergeldern für bekloppte SVP-Ideen. Dumm auch, dass der von der SVP geforderte militärischer Drill die Anpassungsbereitschaft der Jugendlichen nur vorübergehend erhöht, die Persönlichkeit im Kern damit aber nicht verändert wird. Bestes Beispiel dafür ist Gangsta-Rapper 50 Cent, nicht wirklich ein angepasster Typ nach SVP-Geschmack.
Für SVP-Fraktionspräsident Alfred Heer sind wissenschaftliche Studien, die den Unsinn von Bootcamps empirisch belegen, natürlich mumpitz. Typen wie er und Mörgeli, die weder von Pädagogik, Jugendpsychologie noch Statistik irgend eine Ahnung haben, setzen lieber auf das Prinzip Hoffnung, was sie vor laufender Kamera sogar zugeben müssen. Junge Menschen mit Problemen in “Korrektionsanstalten” wegzusperren ist aber äusserst riskant. Wenn die wieder draussen sind, haben sie kaum bessere Laune. Der SVP kann’s egal sein, so pervers es klingen mag, sie profitiert von jeder weiteren Vergewaltigung.
Keine paar Stunden nach der SVP-Pressekonferenz zum Thema “Korrektionsanstalten” läuft ein Schweizer in Baden mit seinem eigenen Sturmgewehr Amok. Bilanz: Ein Toter und vier Verletzte.
Wir warten gespannt auf die SVP-Pressekonferenz von heute. Auf Amokschützen mit Armeewaffen hat die SVP bestimmt auch genau so rasch die passende Antwort zur Hand. Wobei nein, es war ja wieder ein Schweizer Amokschütze, ein braver Banker mit Matur notabene und 300 Tote pro Jahr durch Armeewaffen sind nun mal eine gute alte schweizerische Tradition.
Dieses Thema im Forum diskutieren.Ähnliche Artikel:
13. April, 2007 um 19:19
*mit den Augen roll* Die Thematik des Besitzes von Armeewaffen sollte nicht Grund einer weiteren Diskussion sein, denn die Gründe, um sie zu behalten, sind offensichtlich: sie dienen dazu, die Familie vor Morden/Vergewaltigungen/Was noch hinein gehört zu schützen - wie siie zunehmen, ausgeführt ob Ausländer, wie uns die Fakten mit jedem neuen Tage zeigen! (Wie blind muss die Schweiz noch werden?) Und ich gehe davon aus, dass selbst das linke Lager vom “Kuschelkurs” abweicht, sammelt es diesbezüglich persönliche Erfahrungen - leider werden bis dahin Opfer leiden.
Unf wer erwartet denn eine Verbesserung der Persönlichkeit innerhalb von Korrektionsanstalten? Die Linken waren bemüht, dies zu vollbringen - und sind gescheitert, wie uns mit jedem weiteren Tag gezeigt wird. Und wir wollen die Kuschelpädagogik nun unterbinden und - im Notfall mit Gewalt - die Menschen dazu ZWINGEN, sich zu verhalten, wie es Eidgenossen tun - weil erst die Opfer zu schützen sind (oder wollen wir Weitere riskieren)! - und man sich dann erst um das Wohlbefinden des Täters bemühen sollte.
13. April, 2007 um 19:20
~seufz~ Verzeiht die Rechtschreibefehler.
13. April, 2007 um 19:47
hat schon eine einzige armeewaffe einen mord, eine vergewaltigung oder einen “einfachen” diebstahl verhindern können? jeder polizist weiss es, waffen im haus gefährden alleine die familie, nicht den bösen räuber, vergewaltiger, mörder… beinahe an jedem tag stirbt in der schweiz ein mensch durch armeewaffen. *mit den Augen roll*
14. April, 2007 um 11:41
Und weisst du auch, wie viele Eidgenossen jeden Tag durch Ausländer sterben?
Ehe sich das linke Lager diesem Problem annimmt, sollen sie sich der Tatsachen doch nicht verschliessen, sich dem grösseren Kummer annehmen - und zugeben, dass Ausländer ein Problem sind, gegen das es in härtester Strenge anzugehen gilt.
14. April, 2007 um 12:15
nein weiss ich nicht, wie viele sind es?
immerhin weiss ich, dass jährlich rund 4′000 menschen frühzeitig aufgrund der schlechten luftqualität sterben (voc’s, ozon, aerosole etc.), 1′000 Scheizer wegen (erzwungenem) passivrauchen sterben und gegen 300 personen durch armeewaffen umkommen, ob durch suizid, familiendrama oder amoklauf ist ja wohl egal. die svp verharmlost diese probleme seit jahren, es gibt damit halt keine wählerstimmen zu gewinnen. den ausländern die schuld an allem zu geben ist ja so bequem.
14. April, 2007 um 12:52
Wenn dir nicht alle Fakten vertrautsind, solltest du dich mit der Äusserung allzu grosser Töne ein wenig zurückhalten.
Ob Menschen durch “suizid, familiendrama oder amoklauf” umkommen, zeigt wahrlich Unterschiede auf. Oder bildest du dir ein, dass die Menschen weniger Selbstmorde verübten, fehlte ihnen die Armeewaffe? Ist es denn unsere Schuld, wenn verantwortungslose und zu alledem noch labile Personen zu einer Waffe greifen, welche zum Schutz der Menschen da ist? Für ihre psychische Schwäche kann die SVP wohl nichts. Eigeninitiative ist gefragt! Gleichsam vermag der, wer Selbstmord begehen möchte, auch zu Anderem zu greifen - und wird es immer tun, wenn nicht eine Waffe zur Hand liegt.
Und dieser Vorwurf der blossen Ansammlung von Wählerstimmen vermag man der SP noch eher als der SVP zu schenken - doch sie trägt den Schutz der Heiligen, welcher sie vor der Aufdeckung ihres falschen Verhaltens schützt.
14. April, 2007 um 13:25
Ungeheuerlich dumm die Schreibe von Atem aber offensichtlich passen solch dreiste Geschwafel zum Querschnitt geistig verirrter SVP-ler.
Hinter die Ohren schreiben Atem! Das Gewaltmonopol gehört einzig dem Staat und seiner zuständigen Organe, keinesfalls liegt es in den Händen durchgeknallter Kleinbürger, rassistischer SVP-ler oder ähnlichem Gesindel. Hände weg von den Waffen und keine Munition im Vorratsschrank. Jetzt muss ein Verbot muss her oder wieviele unschuldige Todesopfer will die (SVP)-Waffenlobby noch in Kauf nehmen??
14. April, 2007 um 13:29
ich hab dir eine klare frage gestellt und du hast sie nicht beantwortet. wie viele schweizer sterben nun täglich durch ausländer? oder sind dir etwa auch nicht alle fakten bekannt? (als ob jemand alle fakten kennen könnte).
ein toter ist ein toter, egal ob er durch einen ausländer, durch suizid oder einen amokläufer mit sturgewehr stirbt.
ja ich bilde mir ein, dass menschen ohne gewehr im schrank weniger oft suizid begehen würden und meine einbildung wird durch die waffenstudie der uni lausanne bestätigt. aber als svp-ler hält man ja nichts von wissenschaftlichen studien, das bauchgefühl hat immer recht. es liegt auf der hand, dass es mit dem gewehr im zeughaus weniger familiendramen und weniger amokläufe geben würde, da diese handlungen oft im affekt passieren. kommt hinzu, dass viele männer ihren frauen mit dem gewehr im schrank drohen, das nennt sich psychoterror und hat genau nichts mit selbstverantwortung zu tun. waffen im privatbesitz sind kein schutz, sondern eine latente gefahr. die berichte in den medien sind ja nur der gipfel des eisbergs, irgendwann dann, nach weiteren paarhundert toten gehen auch den svp-lern die augen auf.
14. April, 2007 um 13:39
Noch einmal möchte ich darlegen: weshalb ist es UNSER Problem, wenn geistig erkrankte Menschen zur Waffe greifen? Sie mag ein Mittel zur Gewaltausführung sein (und der Missbrauch einer zum Schutz gedachten Waffe), jedoch wird jeder Labile ohne Weiteres zu anderen Möglichkeiten greifen, bleibt ihm diese verwehrt! Und das Problem, welches zu solcherlei Ausschreitungen führt, liegt nicht in der Ausführung, sondern im Ursprung! Doch da das linke Lager diesen nicht zu “verbessern” vermag, ist es an der Zeit, durchzugreifen.
Doch in Einem möchte ich dir zustimmen: Das Gewaltmonopol gehört einzig dem Staat und seinen zuständigen Organen, und dies stellt manchmal den Fehler dar, da wir uns deshalb mit manch’ Impertinenz quälen müssen, wo Anderes notwendig wäre.
14. April, 2007 um 14:27
Es ist UNSER Problem, weil diese Menschen ohne Waffe wahrscheinlich nicht Amoklaufen würden. Vielleicht kommt es manchmal vor, aber mir fällt kein Fall ein, wo ein Amokläufer mit einem Küchenmesser auf seine Opfer losging. Es ist einfach “leichter” jemanden mit einer Feuerwaffe zu töten, als mit einem Messer oder anderen Gegenständen. Sollte doch einleuchtend sein, oder?
Und was bitte ist der Ursprung von solchen Handlungen?! Ich höre. Sind es wieder die Ausländer?
Du möchtest also, dass das Gewaltmonopol nicht mehr beim Staat liegt und jeder Bürger machen kann, was er will. Dann haben wir aber bald bürgerkriegsähnliche Zustände in der Schweiz. Zu viel Rambofilme gesehen oder was?
14. April, 2007 um 14:47
Dir ist doch aber hoffentlich auch einleuchtend, dass das Betrachten einer Waffe einen an sich psychisch starken Menschen nicht urplötzlich dazu bringt, Menschen umzubringen, nicht wahr?
Nein, der Ursprung liegt nicht allein’ bei den Ausländern, aber GANZ OFFENSICHTLICH scheint es VIELEN von ihnen an den Werten mangeln, welche wir Eidgenossen mehrheitlich verinnerlichen - und stellt es sich da nicht als schäbig dar, die Gewaltverbrechen von diesen Massen an Ausländern abzuwerten und im gleichen Zuge die wenigen schwarzen Schafe unter uns hervorzuheben? Manchmal muss man Konsequenzen ziehen. Und da die “schlechten” Ausländer den “Guten” offensichtlich gnadenlos überlegen, möchte ich, wenn notwendig, kein Risiko eingehen, sondern lieber alle “Östlichen” ausschaffen.
Rambo-Filme habe ich nie betrachtet - niveaulose Gewalt spricht mir nicht zu. Aber ich wünsche mir natürlich, dass die SVP die nötige Macht erhält, um wirklich Veränderungen vorzunehmen.
14. April, 2007 um 15:19
Dieser Atem Typ macht bloss witze oder? Weil wenn der das ernst meinen würde, dann wär ich sehr überrascht, dass der psychisch in der Lage ist formae Sätze zu schreiben und uns nicht zusammen mit den schlechten Ausländern die IV schmarotzt. Aber wahrscheinlich würd er dann behaupten die Ausländer hätten ihn blöd gemacht, weil sie wichtige Schulplätze weg genommen haben oder so was.
14. April, 2007 um 16:50
Um deine und meine Zeit nicht sinnlos zu vergeuden, möchte ich dich darum bitten, mir darzulegen, was dich an meinen Aussagen zu stören scheint. So können wir dies’ Problem auf reifer Ebene besprechen.
14. April, 2007 um 17:45
Schweizer schiesst in Biel auf Ausländer
Bei einer Auseinandersetzung zwischen Jugendlichen ist in der Nacht auf heute Samstag, (14. April) in Biel ein Mann angeschossen worden. Der 21-jährige Kroate erlitt einen Steckschuss im Bauch, wurde aber nicht lebensgefährlich verletzt, wie die Kantonspolizei mitteilte.
Der mutmassliche Täter, ein 22-jähriger Schweizer, flüchtete zunächst zu Fuss vom Tatort und konnte trotz Grossfahndung nicht gefunden werden. Er stellte sich heute Morgen der Polizei.
Wäre nicht weiter erstaunlich wenn die kriminelle Schweizer Dumpfbacke der SVP nahe stehen würde…
14. April, 2007 um 17:49
Stellt sich nun noch die Frage, wer die Auseinandersetzung begonnen hat.
14. April, 2007 um 17:58
@Atem: Ja, das ist ja voll lustig! Bei einer Auseinandersetzung, welche ich nicht begonnen habe, nehme ich auch jedesmal mein Sturmgewehr90 hervor und ballere auf alles, was sich bewegt.
14. April, 2007 um 18:30
Schweizer Sicherheitsmann schiesst am 12. April in Nürensdorf (ZH) wild in der Gegend herum:
Ein von der Kantonspolizei angestellter Sicherheitsbeauftragter am Flughafen Zürich schiesst aus seinem Haus auf einen Schopf. Erst die Spezialeinheit Diamant konnte den 45-jährigen Schweizer überwältigen.
Warum kommt es zu solchen Handlungen? Welche politischen Kreise kämpfen an vorderster Front gegen restriktive Waffenbestimmungen? SVP und Schützenvereine!
14. April, 2007 um 18:37
Dies’ wollte ich damit nicht andeuten. Aber es ist ein falsches Verhalten, bei Auseinandersetzungen den Beginn nicht zu berücksichtigen. Und wir wissen ja, wie sich manch’ (nicht jeder!) Ausländer verhalten. Bevor die Hintergründe geklärt wurden, sollte man sich deshalb zurückhalten. Und: wer sagt, dass es sich um ein Sturmgewehr handelte?
14. April, 2007 um 18:39
Abgesehen davon, dass “Schweizer” nicht dem Begriff Eidgenosse gleich sein muss.
14. April, 2007 um 18:39
..oder der Killer von Baden benützte ein Sturmgewehr und verschoss damit Armeemunition!
Welche Partei findet es in Ordnung, dass das Sturmgewehr mit passender Munition zu Hause aufbewahrt wird? Die SVP!
Welche Partei nimmt es in Kauf, dass Unschuldige von durchgeknallten “Wehrmännern” ermordet werden? Die SVP!
Ist die SVP eine Verbrecherpartei?
14. April, 2007 um 18:43
ERLINSBACH - Die Solothurner Kantonspolizei hat nach dem Angriff auf eine Polizistin einen 22-jährigen Schweizer verhaftet. Der Mann mit brasilianischen Wurzeln hatte die Polizistin am Osterwochenende bei Randalen in einem Lokal leicht verletzt und war darauf geflüchtet.
14. April, 2007 um 18:49
Nun, soll ich damit beginnen, täglich die Vergehen der Ausländer hier anzuprangen, damit selbst den Weichsinnigen der Gedanke entspringt, dass dies’ von euch aufgeführten Fälle Ausnahmen bleiben werden ob der Taten des ausländischen Volkes
14. April, 2007 um 18:49
+?
14. April, 2007 um 19:57
Hat Atem einen langen Atem?
Dann soll er hier anstatt Ausländerverbrechen die seiner SVP-Freunde aufzählen! Vom versuchten Mord bis zum verbotenen Plakatieren, die Zahl rechtskräftig verurteilter SVP-Politiker ist nicht gerade klein.
Na dann los mit langem Atem!
(Kommt Atem etwa aus Thun und heisst öppemänd Luki??)
14. April, 2007 um 22:44
Nun, wenn du dies wünscht, können wir uns gerne innerhalb der Höhe begangener Verbrechen und deren Schwere “messen” - die Ausländer würden gnadenlos verlieren gegen uns SVP’s.
Und davon abgesehen: manchmal muss man eben zu härteren Mitteln greifen, um zu retten, was da noch zu retten ist.
(Und: das kommt er natürlich nicht.]
15. April, 2007 um 01:27
“…diesem Problem annimmt…”, “…sich dem grösseren Kummer annehmen…”, “Sie mag ein Mittel zur Gewaltausführung sein (und der Missbrauch einer zum Schutz gedachten Waffe), jedoch wird jeder Labile ohne Weiteres zu anderen Möglichkeiten greifen, bleibt ihm diese verwehrt!”, “Rambo-Filme habe ich nie betrachtet - niveaulose Gewalt spricht mir nicht zu.”, “So können wir dies’ Problem auf reifer Ebene besprechen.”, “…können wir uns gerne innerhalb der Höhe begangener Verbrechen und deren Schwere ‘messen’…” usw. usf.
Dieses stilistisch, grammatikalisch und natürlich v.a. inhaltlich fragwürdige pseudo-intellektuelle Gefasel dieses “Atem” wäre ja fast schon wieder lustig, wenn es nicht so tierisch ernst gemeint wäre.
15. April, 2007 um 09:34
Das ist es ja, die gnadenlose Dummheit dieser SVP-Faschopulisten ist tatsächlich bedrohlich für eine offene, liberale Gesellschaft! Die faschistoiden Schlaumeier verstehen es leider geschickt mit ihrem vulgären Gefasel die uninformierte Öffentlichkeit zu beeinflussen.
Zu befürchten ist, dass die kommenden Wahlen nicht sonderlich gut ausgehen werden, die SP lahmt und der Freisinn serbelt!
15. April, 2007 um 12:34
Nun, Kritik vermögt ihr auszuüben - aber kann das linke Lager nicht einmal mehr Einwände sachlich entkräften?
15. April, 2007 um 13:41
Na schön:
http://www.telezueri.ch/index.php?id=60868
Unter obigem Link findet sich der TalkTäglich (Tele Züri) vom 26. März.
Mörgeli bringt dort zum Thema “Armeewaffen zu Hause” u.a. Dinge wie
1.) Das Öffnen der Taschenmunition sei ein krimineller Akt
2.) Man könne ja alles missbrauchen (Beispiel Schlaftabletten)
3.) Mit der Waffe zu Hause sei der Schweizer Wehrmann bei terroristischer Bedrohung sofort einsatzbereit
4.) Der Schweizer soll nicht entwaffnet werden, gerade weil es der kriminelle Ausländer weiterhin bleibt
Dazu folgende Überlegungen:
1.) Das Abknallen und Bedrohen von anderen Menschen ist immer noch der grössere kriminelle Akt als das Öffnen der Taschenmunitionsbüchse. Und von einem Warnhinweis vor einem Militärjustizverfahren lässt sich kein Affekttäter beeindrucken.
2.) Auf den idiotischen Vergleich mit Schlafmitteln antwortet Moderator Markus Gilli perfekt.
3.) + 4.) Ach so! Wenn Terroralarm ist oder ein (wichtig:) Ausländer mit einer Waffe durch die Gegend rennt, dann rücken wir Milizsoldaten im Stile einer Profi-Anti-Terror-Einheit aus? Auf der Strasse soll das also ausgetragen werden? Ach, nein… bitte! Aber nicht im Ernst.
16. April, 2007 um 11:48
Der Täter war ja auch ein “echter Schweizer”
17. April, 2007 um 11:11
Die einzige Person welche Fragen nicht beantwortet, welche nicht argumentiert sondern nur behauptet in dieser “Kommentarfunkion”, ist “Atem”. Nach wie vor fehlt die Angabe wieviele Schweizer denn nun täglich durch Ausländer sterben…
Ist aber nicht weiter tragisch, denn eigentlich interessiert mich der Scheiss dieses rechtskonservativen Bubis nicht im geringsten. Nur soviel zu deinen geistigen Ergüssen “Atem”: Es gibt auch Menschen welche die Schnauze gestrichen voll haben von der differenzierung Schweizer-Ausländer, welchen es auf den Sack geht wenn solche Hobbierassisten (sich selbst Eidgenossen nennend) ihren geistigen Dünnpfiff verbreiten…und trotzdem nicht nach “Zwangsmassnahmen” schreien. Ist Dein Blut nicht rot? Scheisst Du nicht wie jeder andere Mensch auch braun? (welches auch die Farbe deiner Gesinnung zu sein scheint) Pisst Du grün oder was? Was zum Teufel soll Dich “besser” machen als andere Menschen? Nichts! Im Gegenteil, Du bist ein kleines provozierendes, lächerliches Würstchen gefangen im Netz von Ängsten welche Du durch übermässigem Wixxen mithilfe von Mörgelibildern “erlangt” hast.
Voila. Ja Deine Provo ist aufgegangen. Aber sei Dir bewusst, Nachwuchsnazi, Eurer Art Menschen zu diskriminieren ist der Kampf an zu sagen. Gut Schweizerisch: Eis ufd Fresse, Arsch!
17. April, 2007 um 18:07
Besser macht mich, dass ich nicht den Fängen der Globalisierung erlegen bin, noch die Schweizer Werte pflegen kann, nicht danach schreie, jede Individualität aufzugeben und mich zu einem Statisten dieser Welt zu machen - und, dass ich (im Gegensatz zu manch’ Ausländer) über Erziehung verfüge. Und würdet ihr die Blindheit aufgeben, euch die sich immer mehrenden Vorfälle vor eure Augen führen und die Gründe erkennen, so würdet ihr dies’ begreifen. Aber dieser Weichsinn zerstört die Welt irgendwann - jeder Kluge hat dies’ Wissen längst erlangt..
Ah - und ich hegte nie den Wunsch, dich zu provozieren. Dies produzieren nur niedere Gesellen.
17. April, 2007 um 18:12
Doch bilde ich mir ein, einen Rasisten ob deutlicher Merkmale (welche nicht äusserlich bedingt sind!) zu erkennen - und mich selbst nicht zu ihnen zu zählen. Aber glaubst du tatsächlich an deine Worte in solch’ Formulierung, so scheint es nicht mehr deiner geistigen Höhe zu entsprechen, derlei Aufschlüsselungen vozunehmen.
17. April, 2007 um 18:15
Deine Ausdrucksform scheint bereits Rückschlüsse auf dein geistiges Niveau zuzulassen - doch da kann ich auch einem Irrtum unterliegen.
18. April, 2007 um 21:43
Ich finde, dass Atemlos vollkommen recht hat.
Wir sind nicht anders als die Ausländer, das bilden sich einige von uns nur ein.
Ausserdem möchte ich mal eines klar stellen:
Gewalt ist KEIN Ausländerproblem.
Oder sind die Rechtsextremen etwa Ausländer?
Ausserdem: Nur wenige Ausländer haben eine schlechte erziehung, nur liest man halt nur von denen in der Zeitung.
Ich kenne selber einige Ausländer und habe schon sehr positive Erfahrung mit ihnen gemacht.
So sind mir einmal, als ich in einem Park von anderen belästigt wurde (”EIDGENOSSEN”!!!), sind ist mir ein Ausländer zu Hilfe geeilt.
Ausserdem habe ich in der Zeitung gelesen, eine Gruppe junger Ausländer hätte einer alten Frau geholfen, welcher die Tasche gestolen wurde.
Ich denke (und viele Leute, die ich kenne, sind gleicher Meinung), dass die wenigsten Ausländer so sind, wie sie immer dargestellt werden!