Jungendgewalt von Rechts - die SVP schaut weg

Rund 30 rechte Schweizer prügelten am Wochenende im Kanton Glarus auf linke Demonstranten, Journalisten und anwesende Polizisten ein. Interessanterweise verzichtete die SVP ausnahmsweise beim Thema Jugendgewalt auf eine dringliche Pressemitteilung. Der Angriff von Faschos auf den Staat war der SVP keine Zeile wert.

Anstatt die Ausweisung für junge rechtsextreme Schläger mitsamt der Familie zu fordern, schreibt die SVP lieber über angenehmere Dinge wie die Notwendigkeit von 10 Autobahnspuren zwischen Bern und Zürich, 3 neue Strassentunnels durch die Alpen und die Verlagerung des Güterverkehrs von der umweltfreundlichen Schiene auf die für SVP-Unternehmer lukrativere Strasse.

Bericht auf Tele Südostschweiz

Wenn Bundesräte sich der rassistischen Aussagen schuldig machen und dies auch noch verleugnen, wenn Nationalräte von der Immunität befreit werden müssen um wegen rassistischen Äusserungen belangt werden zu können, wenn eine sogenannte Volkspartei mit dem Rassismus mehr als offen koketiert, wenn rechtsaussen Gruppierungen bei Allem, was sie stört und ihnen nicht passt mit Gewalt reagieren, ja dann ist es schwierig zu der Überzeugung zu gelangen, dass Rassismus nicht tolerierbar ist.



Quelle: Obwaldner Blog

Dieses Thema im Forum diskutieren.

Ähnliche Artikel:
  • Gewinner und Verlierer
  • SVP-Luzern beruft sich auf rechtsextreme Quellen
  • Warum braucht ein SVP-ler ein Sturmgewehr unterm Bett?
  • 20 Kommentare zu “Jungendgewalt von Rechts - die SVP schaut weg”

    1. einLinker schrieb:

      Jugendgewalt ist für die SVP natürlich nur dann interessant, wenn es sich bei den Tätern um Asuländer, Eingebürgerte oder allenfalls auch Linke handelt. Sobald jedoch ihre lieben rechten mal dreinschlagen, sind Autobahnen viel wichtiger! So etwas nenne ich feige! Bei ausländischen Jugentliche bei jedem Scheiss gleich das ganze Volk schlecht machen und bei denen, die mehrheitlich zur SVP gehören, wird einfach weg gesehen. Denn bei der SVP, ist, wenn ich mich nicht täusche, Jugendgewalt ein sehr wichtiges Thema, wenn es sich bei den Tätern um ausländische Jugentliche handelt.

    2. einLinker schrieb:

      Ach ja, noch was:
      In dem oberen Video wird erwähnt, dass bei Rechtsextremer Gewalt dringender Handlungsbedarf besteht.
      Von dem habe ich nirgendwo gelesen. Jedoch habe ich schon oft gehört, dass bei Ausländergewalt dringender Handlungsbedarf bestehe. Irgendwie ist das komisch. Ich lese jedenfalls kaum von rechtsextremer Gewalt, Kollegen von mir erzählen mir aber, dass sie solche fast jedes Wochenende sähen. Von Ausländergewalt jedoch lese ich immer wieder.

    3. Spaghetti Monster schrieb:

      Am meisten geärgert hat mich Drogen Uelis Aussage: “Wir können beide nicht gebrauchen, die JuSos und die Rechtsradikalen.”
      Wie nennt man diese Weltanschauung schon wieder? Achja, Faschismus.

    4. m schrieb:

      Der erste Gedankte, der mir durch den Kopf ist, als ich von diesen rechtsradikalen Übergriffen gehört habe: Und die SVP, und ihr auf Law-and-Order bedachter Bundesrat Blocher, werden dazu mit nahezu 100%iger Wahrscheinlichkeit KEIN Wort verlieren.

      Und ich habe Recht behalten.

      War ja klar, die SVPler wären ja blöd würden sie sich negativ über ihre Fusssoldaten äussern.

      Das zeigt nur wieder ganz klar, dass die SVP sich nur für Themen interessiert, wenn sie ihr als Wahlkampfthemen nützen. Mit prügelnden, rechtsradikalen Jugendlichen kann man schlecht Wahlkampf gegen Links machen. Mit korrupten rechts-bürgerlichen Bankräten kann man schlecht Wahlkampf gegen Links machen. Mit rasenden rechts-bürgerlichen Nationalräten kann man schlecht Wahlkampf gegen Links machen.

      Und noch ein Wort zu Ueli Maurers Aussage: Die Demonstration der JuSo war bewilligt. Diese Jugendlichen haben ihr, von der Verfassung garantiertes, Recht ausgeübt. Wenn der SVP wirklich etwas an der Schweiz liegen würde, dann würde sie wehementer (wenn überhaupt) für die Wahrung der Schweizer Verfassung eintreten.

      Das gibt ein Pfui für Ueli Maurer, für seine dümmliche Aussage.

      Ausserdem gibt es ein Super-Pfui für Justizminister Blocher, für sein Schweigen.

      Als Nationalrat bzw. Bundesrat haben beide geschworen, die Integrität der Schweizer Verfassung zu wahren. Darin haben sie versagt und gehören deshalb abgewählt.

    5. einLinker schrieb:

      @Spaghetti Monster und m:
      Diese Aussage von Drogen Ueli nervt mich auch. Diese Demo war ja bewilligt, was bei den Angriffen der rechtsextremen 100pro nicht der Fall gewese war. (Obwohl ich mir überlege, ob dies bei einer reinen SVP-Schweiz nicht umgekehr währe).
      Mir war auch klar, dass die SVP kein Wort darüber verlieren wird. Blocher wird doch nicht seine Leibgarde schlecht machen (das sind sie natürlich schon immer gewesen, aber das sieht unser Blochi natürlich nicht).

    6. m schrieb:

      Übrigens, wo ist Atem? :)

      Dürfen nur wahre Eidgenossen (nicht so ein linkes Gesocks, das sind höchtens Schweizer) demonstrieren gehen?

    7. Anonymous schrieb:

      Weiss eigentlich jemand, ob diese rechten Idioten identifizieren konnte und schon ausgewiesen hat? Das sind ja keine Schweizer, sondern EidGENOSSEN also raus mit diesem Pack. Die Schweiz den Schweizern. lol. ;-)

    8. Hugo Schweizer, Gründer des Hugo-tAëms schrieb:

      Der Atem ist gerade am Jusos verpruegeln ;-)

    9. m schrieb:

      @Hugo

      LOL. Der war gut. :D

    10. einLinker schrieb:

      @m
      Ja, das frage ich mich auch, wahrscheinlich hat es dem die Sprache verschlagen, als er hörte, dass bei seinen scheiss Eidgenossen dringender Handlungsbedarf besteht. Schliesslich hat er ja immer so getan, als ob alle Schuld an der Gewalt bei den Ausländern liege.
      Aber wahrscheinlich wird er schon noch kommen, aber wie Hugo sagt, ist er gerade am Jusos (oder Ausländer) verprügeln.

    11. einLinker schrieb:

      @Anonymus
      Ja, das frage ich mich auch. Schliesslich können wir alle nicht-schweizer (also auch die Eidgenossen) ausschaffen.
      Und bei den EIDGENOSSEN sollte man dies dringend tun!

    12. sacktritt schrieb:

      @ einLinker und m
      “Atem” hat übrigens mal behauptet, er sei eine Sie…
      Eigentlich vermisse ich diese völlig bewusstlosen Parolen und wirren Sprachentgleisungen dieser Person schon langsam :-)

    13. m schrieb:

      @sacktritt et al.

      Das ist es Atem ist Jasmin Hutter! :)

    14. Spaghetti Monster schrieb:

      @m

      Also doch ein er? ;-)

    15. Atem schrieb:

      Ah, eure Bekundungen der Zuneigung ehren mich. :)
      Gleichsam hege ich ob Prügeleien grösste Abneigung, da mich die Betrachtung und/oder Ausführung (wobei ich dies’ zweite Handlung nicht wirklich zu beurteilen vermag, da ich mich einer Ausführung nie annahm) dieser Tätigkeiten der grössten Abscheu führt - die - durchwegs in ihrer Form amüsante - Ausmalung meiner Taten findet also kaum ihre Ereignung.

      Weiterhin stellt sich ein Vergleich zwischen den rechtsextremen und ausländisch-gewalttätigen in überaus aufschlussreicher Form dar:

      °Rechtsextrem°

      Der, ihnen des Zeitraumes des 2. Weltkrieges verbundene, gänzliche Nährboden stellt sich heut’ in überaus ungefährlicher Form dar, als dies zu vergangener Zeit erfolgen vermochte.

      Die Delikteanzahl bleibt der überaus niedrig dargelegten Form bestehen (des Gegenteiles die Anzahl der Gewalttaten linksextremer Gruppen).

      °Ausländergewalt°

      Eine deutlich erkennbare, AKTUELLERE Kummersituation, deren Nährboden zu erblühen scheint.

      Die Delikteanzahl stellt sich als beinah’ entsetzlich hoch dar.

    16. einLinker schrieb:

      @Sacktritt
      Ah, ja, jetzt erinnere ich mich wieder, genau.

    17. Spaghetti Monster schrieb:

      Atem, wie kann man nur so einen Stuss schreiben?
      Wie kannst du den heutigen Rechtsradikalismus nur als ungefährlich betiteln? Schon vergessen was im Glarnerland bei einer Jusodemo passierte? Schon vergessen, dass SVPler SPler verprügeln?
      Und wie kannst du schreiben, dass linksextreme Gruppen eine grosse Anzahl Gewalttaten verüben? Nenn doch mal eine Gewlttat einer linksextremen Gruppe in diesem Jahr.
      Und wieso soll “Ausländergewalt” aktueller sein als rechtsradikale Gewalt?

      Es ist ja schön, dass du versuchst nicht nur 4-Wörter Sätze zu basteln. Aber lern doch vorher bitte ein Bisschen Grammatik.

    18. sacktritt schrieb:

      @Spaghetti Monster

      Da kann Atem doch nichts dafür! Im Mittelalter hat man sich eben noch so ausgedrückt! Oder ist diese Sprachstümperei am Ende gar das teuflische Werk eines bösen linken Deutschlehrers?!

    19. thedenz schrieb:

      Was Rechtsextremismus schlussendlich bewirken kann, hat man ja 1933 gesehen als Hitler an die Macht kam. Man darf sie einfach nicht zu stark werden lassen. Lieber auf das schauen als bsw. auf eine “Islamisation”. Wer das Gefühl hat die Muslimen könnten plötzlich die europäischen Länder gewaltsam übernehmen der irrt sich gewaltig. Experten haben recherchiert, die muslimischen Armeen sind etwa so gut organisiert wie ein Kindergarten ohne Leiter. Und von wegen linksextremen Gewalttaten : Ich habe (mit Ausnahme des 1.Mais wo 99 % wohl Hooligans waren) noch nie von linksextremer Gewalt gehört.

    20. einLinker schrieb:

      @thedenz
      Ja, genau, so ist es.
      Die linksextreme “Gewalt” besteht hauptsächlich aus nicht-bewilligten DEMO-s, obwohl ich dies eigentlich nicht gewalt nenne.

    Kommentar: