Blocher ist untragbar geworden
Blocher tritt unsere Demokratie mit Füssen
Bereits früher schrieb ich, dass Blocher die Gewaltentrennung, ein zentrales Merkmal jeder Demokratie, aufweichen, wenn nicht gar abschaffen wolle. Beim Lesen des letzten SonntagsBlicks wurde mir dieser Verdacht bestätigt und es stieg Übelkeit in mir auf.
Einmischung, Mobbing, Angriff auf die Unabhängigkeit der Justiz. Eine Nationalratskommission erhebt im Fall Roschacher gemäss SonntagsBlick schwere Vorwürfe an Bundesrat und Justizminister Christoph Blocher (66, SVP).
Seit Monaten arbeitet ein Subgremium der nationalrätlichen Geschäftsprüfungskommission (GPK) an der Aufarbeitung des Zwistes zwischen Bundesrat….
Dieses Thema im Forum diskutieren.Ähnliche Artikel:
24. Juli, 2007 um 14:42
ähm…wie soll man klar denken und sehen, wenn man als Linker…äh.. nur einschlägige Medien wie den Sonntagsblick und evtl eine 1.Mai Ansprache konsumiert ?
ähm…wo ist eigentlich der Roschacher geblieben…hämhh..?
24. Juli, 2007 um 16:28
Ich mag links sein, kann mich aber mit KEINER Partei in der Schweiz so richtig anfreunden. Dass ich für einmal den Sonntagsblick konsultiert habe, darf man mir ohne weiteres vorwerfen. Es war das erste mal in diesem Jahr.
24. Juli, 2007 um 20:31
@Mr. Toe:
Was hat das mit Links/Rechts zu tun, wenn man den Bundesräten auf die Finger schaut? Jeder Schweizer hat nicht nur das Recht, sondern sogar die Pflicht, seiner Regierung unbequeme Fragen zu stellen, auf Transparenz zu pochen und die Einhaltung der Gewaltentrennung zu verlangen!
Gerade die gewählten Volksvertreter haben besonders sorgfältig und besonnen zu arbeiten, sowie darauf zu achten, dass sie selber die Gesetze einhalten. Ein Bundesrat - nicht nur ein beliebiger notabene, sondern der Justizminister - der sich selbst nicht an Gesetze halten kann, ist nicht glaubwürdig, eine Schande für sein Amt und gehört abgewält bzw. muss zurücktreten.
24. Juli, 2007 um 21:22
…ähm..
…zwei Pfarrerssöhne sind Rechtsgelehrte und werden beide Bundesrat….
…äh…der Eine schaffte einmal Arbeitsplätze und generierte mit seinem Einsatz Vermögen für seine nähere Umgebung und den Staat….und für sich selbst natürlich auch…ähm…heute tut’s seine Tochter!
…ähm..der Andere setzte sich für die Mieter ein und ist heute der oberste Chef über zig-tausende verwaltende und arbeitende Angestellte…
…mhh wo ist eigentlich das Problem?…ähm…ist es so schändlich etwas für die Mitmenschen zu tun, dass es sich legitimiert den SCHAFFENDEN immer wieder für seinen Erfolg (der auch anderen nützt N.b.) anzuprangern…?
ohhh….und ist es legitim den Verwaltenden zu vergöttern dessen abgewiesene Verantwortung nach dem Sturz eines Flugzeuges voller Kinder ausser einem Racheakt eines Vaters an einem unschuldigen Lotsen…ähm…nichts bewirkt ?
Zeitungen…ähm…haben den Zweck die Leute zu informieren…äh…aber der Leser hat die Freiheit das Gelesene mit..ähm..Geschriebenem aus anderen Zeitungen zu vergleichen und sich ein Bild über die uns vorgesetzte “Wahrheit” zu machen….mhh..
…ähm…Frage: wer ist der bessere Mensch wenn man Beider Arbeit als Volksvertreter unter die Lupe nimmt?
24. Juli, 2007 um 22:56
@ Toe
Quote
…ähm…Frage: wer ist der bessere Mensch wenn man Beider Arbeit als Volksvertreter unter die Lupe nimmt?
Unquote
…ähm… Bist du Stotterer?
Es gibt keine bessere oder schlechtere Menschen. Es gibt nur menschliche Menschen - einige mehr und einige weniger. Es gibt nur tolerante und intolerante Menschen und solche die die Realität im digitalen Zeitalter entwedr in Farbe oder in s/w sehen.
Gruss
Carolus Magnus
www.sackgeld.info
24. Juli, 2007 um 23:10
ähm..Carolus Magnus
Korrekte Antwort….äh…aber weshalb hackt man auf den Einen rum und auf den Anderen kaum…?
…mhhh…?
25. Juli, 2007 um 00:18
@ Toe
Das weiss ich nicht - ich hacke nicht rum, ich setze Fakten in einen Zusammenhang und schliesse meine Schlüsse daraus. Ich wünschte mir, dass mehr kritische DENKER dies tun würden. Du bist herzlich dazu eingeladen…
Gruss
Carolus Magnus
www.sackgeld.info
25. Juli, 2007 um 09:14
“…äh…der Eine schaffte einmal Arbeitsplätze und generierte mit seinem Einsatz Vermögen für seine nähere Umgebung und den Staat….und für sich selbst natürlich auch…ähm…heute tut’s seine Tochter!”
Er generierte Vermögen für sich selbst in dem er mit dem, vom Banken geliehenen, Geld, Kriegsmaterial (Zünder) von seinen ausländischen, weiblichen, wie er es sagt, Untergebenen (nicht Angestellten!) zu Hungelöhnen herstellen liess. Er verhinderte Gewekschaften in seinem Betrieb, die bessere Arbeitbedingungen hätten erwirken können. ErHat sein Vermögen nicht erarbeitet, sondern au dem Betrieb gezogen. Als es darum ging den Betrieb wegen seines Bunderatsmandat abzugeben, haben seinen Juristen wochenlang nach Schlupflöchern im Steuersystem gesucht und halblegale Wege gefunden um den Staat um hunderte Millionen schweizer Franken zu betrügen.
Seine Tochter hat Fr. 500′000′000.- bis Fr. 1′000′000′000.- geerbt und die unflätige Art ihrer Eltern mit Mitmenschen um zu gehen.
Wahrlich ein Leistungsausweis.
@chrysomallos
Nein er ist nicht Stotterer.
Als SVP Anhänger lässt man sich Vorsagen Wie die meisten Vertreter dieser Partei reicht das intelektuelle Potential nicht um sich einen ganzen Satz zu merken und das erst noch Stück.
25. Juli, 2007 um 12:51
…ähm…na ja Carolus Magnus
…kritisch denken kann man nur wenn man mit der Materie vertraut ist…mhhh..!
Wieso…ähm..werden Bush und SVP mit Hakenkreuz untermalt wenn sie doch “rechts” stehen…und äh…aber die Faschisten aus einer nationalen sozialistischen Bewegung (NSDAP : National-Sozialistische-Deutsche-Arbeiter-Partei) hervorging ?….mhhh…
mhhh…warum wird das Hakenkreuz nicht dahin zurückgebracht wo es her kommt? …ähm…ja
25. Juli, 2007 um 13:13
Warum wird Blocher nicht dahin zurückgebracht, wo er herkommt? …ahm…ja
Das Hakenkreuz ist Symbol für jegliches faschistoide Denken und Handeln auf der ganzen Welt. Es steht für absolute Machtgelüste und Diktatur. Bush oder Blocher sind bei weiten nicht die einzigen. Doch den Anfängen zu wehren indem man aufklärt, ist eine Bürgerpflicht.
Unser 27. Kanton im Norden hat kein Copyright auf das Hakenkreuz.
Gruss
Carolus Magnus
www.sackgeld.info
25. Juli, 2007 um 14:54
….ähm…natürlich die Erinnerung holt die Vergangenheit ein..mhhh..
ohhh…wenn ich leide in meiner Freiheit zu Denken, denke ich an Hitler, Mussolini, Stalin, Castro, Chávez und Sadam…aber die waren und sind z.T. noch…ähm…im politisch linken Gedankengut….und…ähm…. trotzdem faschistische Diktatoren…ähm..weshalb die Symbolik des Hakenkreuzes nicht diesen verleihen ?…mhhh
ähm..à propos….wieso ist eigentlich Blocher ein Gewinner und wird infolgedessen belächelt…ähm…von Verlierern ?…mhhh… aber nicht der Schmied von der gleichen Partei ?
25. Juli, 2007 um 23:15
Blocher ist kein Gewinner, sondern ein Gewinnler.
Er manpuliert so lange, bis er seinen persönlichen Vorteil einsacken kann.
Du kannst ihn noch so lange lobpreisen, er wird nie etwas für dich tun.
Ich habe ihn sagen hören (im Fernsehen), dass kein Mensch irgend etwas ohne materielle Gegenleistung tun würde. Das stimmt natürlich nicht, es gibt Tausende die nur aus Spass daran Millionen stunden Freiwilligenarbeit leisten, zeigt aber deutlich wie es in Ihm aussieht.
Er hätte sagen sollen, dass alles was er tut ausschliesslich auf seinen Vorteil ausgerichtet ist.
26. Juli, 2007 um 15:06
….ähm…@ähm..
äh…niemand arbeitet gratis. Da gehe ich mit seiner Aussage ….ähm…einig. Vielleicht bist du eine …ähm..Ausnahme. Wenn dem so sei, finanziert aber im Hintergrund deine Verkostigung und das Logis irgend jemand…ähm…
Ich Lobpreise niemanden…ähm…aber stelle fest, dass in einer Gesellschaft normalerweise die Unbeholfenen immer wieder von Missgünstigen und Verlierern…äh.. gehänselt werden. Was wäre, wenn Ch.Blocher die Sprache eines Akademikers (was er ja auch ist) und nicht seine angeborene…ähm… Bauernsprache verwenden würde ?
ähm…Allerdings schätze ich ihn mehr als gewisse Manager, die ….ähm…wenn sie einen Betrieb grounden noch einen goldenen Fallschirm für den Absprung bekommen…..äh… die Differenz zu Leuten wie Blocher und Manager oder CEO ist, dass….ähm….wenn deren Betrieb groundet sie die Verantwortung tragen und Ihr persönliches Gut…äh…verlieren.
26. Juli, 2007 um 16:10
Freiwilligenarbeit leistet beispielsweise jeder Partner der 81′000 IV-Paare in der Schweiz, denen jetzt im Schnitt 300 Franken monatlich weniger bezahlt wird, da die IV-Ehepaarrente mit der 5. IV-Revision abgeschafft wurde und Ueli Maurer am Wahlsonntag diese Höchstleistung damit quittierte, dass er sofort eine 6. IV-Revision in Angriff nähme. Die Einbusse macht in Schnitt 30% aus, die nun das Fürsorgeamt bezahlen darf. Nicht etwa als Lohn, wohlgemerkt, nein, als zusätzliche Existenzabsicherung, denn eine IV-Rente reicht gerade mal zu etwa 30% für das Existenzminimum.
Im übrigen leistet jede nicht erwerbstätige Ehefrau Freiwilligenarbeit und die 200 Fränkli Kinderzulage sind ein Trinkgeld für harte Arbeit. Wohl deshalb will die SVP die Frauen zurück an den Herd, zurück unter die Willkür des Mannes, zurück im Bett…
Freiwilligenarbeit wird nicht nur nicht honoriert, sie wird auch noch mit Füssen getreten. Da hat der Blocher schon recht, denn er setzt sich ja für solche Gesetze ein und muss es am besten wissen.
26. Juli, 2007 um 16:37
@admin
OFF TOPIC
Warum wartet mein Beitrag stundenlang auf Freischaltung? Bei mir kannste schreiben und bist sofort freigeschaltet.
Gruss
Carolus Magnus
26. Juli, 2007 um 16:58
@ chrysomallos
nachdem der erste kommentar eines neuen nutzers freigeschaltet wurde, sollten alle weiteren kommentare dieses nutzers sofort veröffentlicht werden. kann sein, dass da momentan etwas nicht funktioniert hat. kommentare die links enthalten, werden übrigens nie automatisch freigeschaltet.
26. Juli, 2007 um 17:24
@admin
OFF TOPIC
Danke für die Info!
Gruss
Carolus Magnus
26. Juli, 2007 um 17:26
@admin
OFF TOPIC
scheint noch immer nicht zu klappen - naja, vielleicht überprüfst du mal deine SpamKarma2-Einstellungen
Gruss
Carolus Magnus
26. Juli, 2007 um 18:31
@ chrysomallos
sieht so aus, ich konnt den fehler aber nicht rekonstruieren. entferne mal die url aus dem namen. hat sonst noch jemand probleme?
03. August, 2007 um 12:20
Nachtrag
_______
Blocher sagt stets, und da ist gut dokumentiert, dass es ihm um die Sache ginge und nicht um den Menschen. Das hat fast wörtlich auch Hitler gesagt.