Wer sich nicht an die Regeln hält…

blocher_raus.jpgfliegt raus! Ganz im Sinne der SVP wurde das Schwarze Schaf im Bundesrat aus der Schweizer Regierung entfernt und in die Opposition abgeschoben.

Dieses Thema im Forum diskutieren.

Ähnliche Artikel:
  • Unsere Regeln gelten auch für SVPler
  • SVP-Kantonsrat Alfred Heer ausschaffen bitte
  • Toni Bortoluzzi’s Statement zum Frauentag
  • 27 Kommentare zu “Wer sich nicht an die Regeln hält…”

    1. RainbowNet-Blog schrieb:

      Hmmm, wie war das noch mit der Sippenhaft?
      Werden jetzt alle Angehörigen der “Familie” SVP aus dem Bundeshaus ausgeschafft? Darf ich den Taser bedienen?

    2. Zueriman schrieb:

      jetzt lachen einige aber es wird ihnen vergehen denn etwas bessers konnte gar nicht passieren denn in der Oposition ist er noch stärker und kann wieder sagen was der Grossteil des normalen Volkes denkt. In der Schweiz Bundesrat zu sein heisst ja dank diesem idiotischen Kollegialitäts Prinzip dass alle das gleiche sagen sollen ansonsten machen sechs in die Hosen und schmeissen ihn raus

    3. Andrea schrieb:

      Dann mal einen dezenten Gruß aus Deutschland. Der Fall Blocher(s) hat für ein richtiges Rauschen auch im deutschen Blätterwald gesorgt. Aber krachen würde es erst richtig, wenn sich die Schweiz endlich zu dem bekennt, was sie geografisch nun mal ist: ein Teil Europas. Bis dahin wird sie hinter vorgehaltener Hand oder auch ganz offen als ein Schlaraffenland für die Blochers dieser Welt und deren Kumpane Nimmersatt und Goldfinger gesehen. So kann man weiterhin ungeniert in trauter Runde an verbotenen Früchten naschen. Schade, dieser Ruf, aber immerhin hart erarbeitet, wie alles im Ländle.

    4. Simsi's Gedanken schrieb:

      Das schwarze Schaf ist vorerst draussen…

      Heute musste ich erst spät zur Arbeit. So konnte ich mir die Bundesratswahl am Fernsehen nebenbei ansehen. Meine Schadenfreude war gross als Christoph Blocher nicht wieder gewählt wurde. Statt dessen die Mehrheit des Stände- und National…

    5. Shortxx schrieb:

      ein grossteil des normalen Volkes?

      seh iich nicht so.

      67% der schweizer Bevölkerung mag ihn nicht. 71% ist mit der politisierung der SVP nicht einverstanden. Und normal sind sie ja nicht, sonst hätten sie bereits gemerkt, wie sie auf den Mann am reinfall reinfielen.

    6. m schrieb:

      @Zueriman

      Ja, ich bin auch gegen das Kollegialitäts-Prinzip. Wer will schon Kollege von einem Halunken wie Blocher sein? :)

      Und um einen Spruch zu bemühen, den schon viele SVP-Sympatisanten hier auf dieser Seite losgelassen haben: Wenn Dir das politische System der Schweiz nicht passt (das Volk wählt die Bundesversammlung, die Bundesversammlung wählt den Bundesrat, etc.), kannst Du ja gehen. ;)

    7. ABHIJIT/BOSSOTTO » Blog Archive » Opposition? Na und? schrieb:

      […] Anti-SVP-Blog: Artikel 1, Artikel 2 RSS 2.0 […]

    8. willi schrieb:

      Ein verblochertes Land von 15% Stimmwähleranteil kriegt die Krise!

      Das die SVP wunder bewirkt, hat man ja eben gerade gesehen, da wurden für x-Milliönchen fast die ganze Schweiz zutapeziert mit der Blocher-Visage und was hat’s gebracht? Nichts! Und wenn die SVP ihre Drohungen der totalitären Opposition wahr macht, werden nach den 2500 sofort gefrusteten Blocheranhänger, es eine Massenaustrittswelle geben!

      Darum kann ich der Blocher SVP nur empfehlen, treibt es bis zum bitteren Ende, macht Eure Drohungen wahr, bringt Blocher mit euren Ränkespielchen Blocher zurück ins Parlament oder an die SVP-Parteispitze, tauft die Weltwoch um zur BlocherWoche, macht Dauerwerbung im TV und verkauft Produkte, die Blocher selber gesponsert hat, das Blocherli von Basel könnte ja der Anfang machen, dann könnte man ein Bier taufen zu BlocherBier, wenn es das nicht schon längst gibt! Dann müsste der Blocher monatlich einen Werbekampagne starten, denn das “Volch” schreit nach seiner Visage und was sollen denn all diese Leute täglich machen, wenn nicht von irgeneiner Plakatwand nicht sein Anglitz herunter lächelt?

      Weiter müsste Blocher endlich im Schweizer Fernsehen seine eigene Plaudersendung bekommen, immerhin steht ja das “Volch” hinter ihm, also gebt ihm den Sendeplatz von Aeschbi!

      Dann hätte ich noch gerne eine Blocher-Bank, einen Blocher-Mc Christoph, einen Blocher Christoph-bucks, ja der Kaffee mit einem lächelten Christoph Blocher auf dem Kaffeehumpen schmeckt doch einfach besser! Dann wäre es noch schön, wenn es endlich eine Blocher-Bibel gäbe, dort müssten die besten Sprüche abgedruckt werden, damit auch der letzte im “Volch” nicht vergisst, wer der wahre und einzige Messias der Schweiz ist!

      Schön wäre auch, wenn man morgens von einem lächelten Blocher und Silvia Puppe Roboter geweckt würde, vielleicht wäre es noch schön, wenn man freien zugang hätte zu seinen Grinserpillen! Da würde es doch dem “Volch” viel besser gehen!

      Wir würden zwar dann alle wie graue Männli rumlaufen und wild mit den Händen rumfuchtelnt und nervös in der rechten Jackentasche rumfummeln, aber das wäre doch schön nicht?

      Ich gehe jetzt die neuesete DVD und CD von Christoph Blocher einlegen, damit ich ja weiss, dass wir das “Volch” nur einen brauchen! Tschüss!

    9. Michael schrieb:

      Warum habe ich nirgens gelesen, dass der Mörgeli seinen Hut auch nehmen muss? Schliesslich ist er der Parteistratege… die Strategie scheiterte… ergo… Bei anderer Gelegeheit wäre ebendieser schnell mit einer solchen Forderung gekommen…

      Und noch sone Sache. Könnte bitte mal jemand einen geheimen Fragebogen an die 246 Manne und Froue schicken um deren persönlichen Gründe für die Abwahl zu nennen? Dann müsste ich mir jetzt das Gejammer und die (natürlich!) Vorwürfe der SVP an den rest der Welt nicht mehr anhören.

    10. sacra schrieb:

      da herr blocher nicht lernfähig ist, wird er auch kaum erkennen können, dass seine soldaten (mörgeli, maurer, köppel, rutz, jäggi) seinen “auftrag” in fanatischer art auf die spitze getrieben haben und somit letztlich für seinen sturz mit verantwortlich sind. er wird sich weiter durch sie informieren und beraten lassen. sie brauchen und missbrauchen ihren führer auch weiterhin. blocher ist sich nicht bewusst, da er sich selber auch als messias versteht, was seine epigonen ihm letztendlich antun. er liebt die palmsonntage und wird noch viele karfreitage erleben. tja.

      die “eintrittsflut” die allenthalben verkündet wird. ja und? viele der 29% ohnehin gläubigen treten nun in die partei ein. die beiträge sind der svp zu gönnen. mehr hat es nicht zu bedeuten.

    11. schuebi schrieb:

      71% ist mit der politisierung der SVP nicht einverstanden
      81% ist mit der politisierung der SP nicht einverstanden
      90 % ist mit der politisierung den Grünen nicht einverstanden

      so muss es geschriben werden um rîchtig zusein!

    12. Copycat schrieb:

      “Herr Blocher konnte sich im Bundesrat nicht richtig assimilieren. Nun wurde er ausgeschafft.”

    13. mg schrieb:

      Die Schweiz hat eine wunderbare Demokratie, da können Minderheiten eine Mehrheit bilden und einen Antidemokraten aus dem Bundesrat werfen.

      Da hat doch Blocker, Mörgeli, Maurer usw. die ganzen Jahre die Andersdenkenden beleidigt und diffamiert und Versucht das Parlament zu Erpressen. Sogar eigene SVPler die eine Liberalere Einstellung hatten wurden einfach gemobbt und auf äusserst Primitive art fertig gemacht und sogar der ihr nahestehenden FDP ist sie auf beleidigende, weise an den Karen gefahren. Wie kann diese ZH Sektenpartei dann wirklich noch glauben, dass diese ihm noch die Stimme geben? ;-)

      Also liebe SVP Wähler wacht endlich auf und merkt euch, wenn man auf Minderheiten und andersdenkenden herumtrampelt und alle beleidigt kommt man nicht zum gewünschten Ziel. Also kommt zurück zu einer anständigen und sachlichen Politik die Missstände wie Asylmissbrauch, IV-Missbrauch, Jugendgewalt usw. anprangern darf, aber bitte mit anstand und differenziert. Man muss dazu nicht alle Menschen in einen Topf werfen und beleidigen. Habt wieder Respekt vor eurem Gegenüber und respektiert, dass nicht alle Schweizer (71%) die gleiche Meinung haben wie Ihr.

    14. schuebi schrieb:

      dass nicht alle Schweizer (71%) die gleiche Meinung haben wie Ihr.
      es sind ja auch 81 % nicht mit der SP zufriden!

    15. mg schrieb:

      @schuebi

      Da hast du recht mit der SP, aber anerkenne dass ein grosser teil der bevölkerung (SP, Grüne, CVP und teile der FDP) den Herrn Blocher nicht mehr wollen. Schau Dir doch auch mal die Aktuellen Umfragen in der Sonntagspresse an, da zeigt sich klar, dass eine mehrheit im Volk BR Blocher nie die Stimme geben würde, hätte das Volk gewählt wäre er jetzt auch nicht mehr BR . Sogar in der SVP hat es immer mehr die diesen Kurs nicht mehr mitmachen möchten.

    16. sacra schrieb:

      und weiter im takt der unsäglich beschränkten alt-bundesratsgattin. im heutigen “sonntag” lässt silvia blocher ihren gedanken einmal mehr freien lauf. von kleinen ehrgeizlingen, neidischen…etc. wir kennen duktus, wortwahl, ideologie, selbtüberschätzung dieser dame zu genüge. blocher ist auch mit und an ihr gescheitert. frau blocher denkt tatsächlich immer noch, es wäre von bedeutung wie sie die politischen “gegner”, die politische situation, die zukunft dieses landes sieht. zumindest kann ich ein gefühl mit ihr teilen: die erleichterung! in zukunft wird sie als silvia blocher ihre hezerisches, dämliches geplapper veröffentlichen können. dann wirds uns nicht mehr kümmern müssen. diese mittelmässig intelligente lehrerin, sah sich kraft des amtes ihres mannes befugt, dem volk ihre kümmerlichen kolumnen zu zumuten. armer cb. seine entourage hat ihm nur bärendienste erwiesen. wo blieb das der sogenannt “starke mann”.

      naja. :-)

    17. schuebi schrieb:

      @mg

      Ja da geb ich dir recht das nicht alle für Blocher sind selbst ich nicht, ich wählte für die SVP und nicht Blocher!
      Es ging ja um die Bundesratswahl und war nicht eine Blocherwahl!
      Dieser drang für Blocher kommt ja mehrheitlich aus dem Zürcherflügel und der Bernerflügel verhält sich da ganz anders!
      Ich finde es gut das Frau Evelyne Widmer-Schlumpf geschft hat! Somt sind drei Frauen im Bundesrat und die SVP hat ja keinen Sitz verloren!
      Die CVP hat ja vor 4 jahren auch nicht mit Opposition gedroht falls jemand von ihnen abgewählt wird und hat das ergebniss akzeptiert!
      Das sollte die SVP jetzt auch machen!

    18. mg schrieb:

      @schuebi

      Finde ich schön, dass Du dich zu Frau Widmer-Schlumpf bekennst. Ich hoffe jetzt wird wieder anstand und Lösungsorientiert Poltik einkehren. Ich bin zwar SP wähler aber bestimmt kein SVP hasser, aber ich habe etwas gegen den Stil der Zürcher SVP. Ich bin schon immer der Meinung gewesen, dass wir eine der Besten Demokratien der Welt haben. Sonst würde die Schweiz nicht da stehen wo sie ist. Es braucht auch Parteien von links bis recht, aber was die Schweiz nicht braucht sind Extremisten.

    19. . schrieb:

      @schuebi

      “Die CVP hat ja vor 4 jahren auch nicht mit Opposition gedroht falls jemand von ihnen abgewählt wird und hat das ergebniss akzeptiert!”

      es gab keinen grund mit opposition zu drohen und die CVP hat nur unwillig den der SVP gehörenden platz geräumt! bei 7 Bundesräten ist der anspruch bei ungefähr 14% iger beteiligung im parlament für einen Bundesrat (SVP= 29% !) aber bei 11% darf man den versuch starten um einen sitz zu ergattern (siehe grüne!)

      jetzt hat die SVP keinen offiziellen sitz mehr und das aus dem grund, dass etwas in der abstimmung bei den bürgerlichen total daneben ging. ich glaube nicht, dass CB absichtlich von den bürgerlichen rausgeputscht wurde, denn die konsekuenzen waren klar. das war mehr ein betriebsunfall, denn die beiden sitze gehören dem rechten lager und die opposition ist jetzt ganz rechts ohne dass auf parteifilz rücksicht genommen werden muss sondern man sich “nur” dem volk verpflichtet ist.

      summasumarum ergibt das ganz klar mehr rechtsdrang und das hat der CB beim pressecommuniqué ganz deutlich erklärt.

      womöglicher rechtsdrang im sinne der SVP und die opposition kann sich genüsslich in den sessel lehnen, denn es läuft auch so gut.

      im übrigen halte ich nichts von publikationen von zeitungen wie TA,WoZ, Sonntagszeitung die über das rechte lager urteilen, denn einseitige politische information hat noch nie ein volk aufgeklärt. das sollte man eigentlich wissen wenn man sich für politik vertieft interessieren will.

      wenn man nur linksorientierte blätter konsumiert hat man eine indoktrinierte meinung. ich meine damit.- lest auch einmal die Weltwoche oder NZZ zur meinungsbildung, denn dann kommt vielleicht auch einmal das eigene gehirn in schwung und vieles erscheint manchmal in einem andern licht. he,he

    20. auslandschweizer schrieb:

      volkswille? rechnet mal nach. alle zahlen vom BA für statistik. liebe blocherianer, nehmt eure taschenrechner, rechenschieber oder was auch immer ihr normalerweise als zählhilfe verwendet, und prüft’s nach…

      bei der anrufung des sogenannten “volkswillens” zieht nicht die vereinigte bundesversammlung, sondern der nationalrat als volksvertretung; eine anderweitige interpretation würde, am rande bemerkt, der svp auch nicht eher in den kram passen, da sie ja bei den ständeratswahlen auf den sack gekriegt hat. nun denn: da haben wir für die wahlen 2007 bei einer stimmbeteiligung von 48.3% im ganzen land insgesamt 28.9% der tatsächlich abgegebenen stimmen (unter der treuherzigen annahme, dass beim auszählen im zürcher oberland nirgendwo beschissen wurde), die auf die svp entfallen. bei einer gesamtbevölkerung von etwa 7´507´300 menschen (ende 2006), davon exakt 4´915´563 wahlberechtigt (BA für statistik), und einer tatsächlichen beteiligung von 2´373´071 bürgern an der wahl (ebenfalls BA für statistik) entspricht das (um etwa eine halbe person aufgerundet) 685´818 leuten, die wiederum ziemlich genau 9.135% der gesamtbevölkerung des landes entsprechen. der sogenannte “volkswillen” der svp, kraft dessen sie sich das parlament zu erpressen ermächtigt glaubt, ist also keine 10% des tatsächlichen volkes stark, piepegal, wieviel krach blocher und konsorten auch schlagen. natürlich nicht eine nummer, die de iure je ziehen würde, aber trotzdem (meiner bescheidenen meinung nach) ein ziemlich wichtiges detail, welches sich die linke mitsamt ihren publikationsorganen ruhig zu benutzen getrauen dürfte. korrigiert doch den allgemeinen eindruck eines generell leicht bräunlichen alltags ziemlich, oder nicht? für mich persönlich ist diese doch eher kleine prozentzahl wie ein paar ohrenschützer; und ist der lärm, den die svp macht (und den man sogar hier noch hört), erstmal weg, sieht das ganze so überaus beeindruckend gar nicht mehr aus.

      übrigens, andrea: ich leb’ im ausland, und uns betrachtet man mitnichten als reiche säcke oder was auch immer. über uns lustig machen tut ihr deutsche euch so oder so immer - wie wir uns über die österreicher… das hat mit politik nichts zu tun, sondern, um einen helvetismus zu brauchen (akzeptiert und im duden; wir gehören eben doch auch dazu): mit föppeln. nichts weiter.

      an die adresse aller blocherlastigen polterer hier drin: ihr habt zwar vielleicht die kapazität nicht, das tatsächlich mitzuvollziehen, aber was vor knapp einer woche in bern passiert ist, war rechtmässig, nach jedem letzten buchstaben jedes letzten schweizerischen gesetzbuchs juristisch einwandfrei und hat auch dem geist der konkordanz kein bisschen widersprochen. ihr habt eure regierungssitze noch - und wenn ihr sie zum teufel schiessen wollt, nehm’ ich jetzt mal frech an, dass andere in der partei die sache nicht ganz so extrem sehen dürften.
      summa summarum: die herrschaft des pöbels scheint vorläufig vorbeizusein.

      was den rest angeht: es war viel zeit und arbeit nötig, staatliche und soziale prinzipien bis zu dem punkt zu entwickeln, wo sie heute grade noch sind. dass ein milliardär mit deren zeugs nicht viel anfangen kann, schön und gut; beunruhigend ist aber, dass ein nicht zu unterschätzender teil der bevölkerung, demonstriertermassen gut neun prozent, von denen unmöglich alle millionäre und milliardäre sein können, ums verrecken nicht mehr zu verstehen scheint, dass gerade prinzipien und verfassung buchstäblich die einzige ideologische und praktische grenze zwischen ihnen und was auch immer für einer art leibeigenschaft darstellen. verlieren wir diese, wird das leben an sich wahllos: es wird wieder verhaftet, misshandelt, geschuftet und geschunden werden, und zwar bis zum geht nicht mehr. die menschen werden wieder “untendurch” müssen, und zwar sehr viel gröber, als nur statt eines plasma-tvs eine kleine röhrenkiste im wohnzimmer stehen zu haben.
      hinter der “politik” der blocher-svp ist nichts. “unser land gehört uns, wir bestimmen hier, wir kommen hier zuerst, auf neger und albaner wird geschossen, und wer trotzdem reinlatscht, ist selbst schuld” - das ist eine auch im kleinen gültige rechtsauffassung, die sagt: wenn dir ein gesetz nicht passt, die strafe dir zu schwer ist, dann brich´s halt nicht. das ist schönfärberei, die eigentlich sagt: solange du mitmachst, passiert dir nichts. und es spielt nicht die geringste rolle, ob man das von billettkontrolleuren, lehrern, politikern, schlussendlich dann nachbarn und kurz vor dem ende der zivilisation noch polizisten und soldaten zu hören bekommt: jeder schritt in diese richtung ist ein schritt in richtung abgrund, und ein jeder soll´s sich merken: wir haben dergleichen schon gesehen. wir haben es gesehen und kennen es, deswegen sind wir alle, auch noch der letzte von uns, diesmal schuld.

    21. . schrieb:

      @auslandschweizer

      “(unter der treuherzigen annahme, dass beim auszählen im zürcher oberland nirgendwo beschissen wurde)”

      Als ob Stastiken aussagekräftig wären. 25% Prozent der SVP-Wähler stehen hinter Blocher und haben jetzt keinen Bundesrat mehr, dank DEINES VERSTÄNDNISSES von KONKORDANZ. deine “verklammerte” Bemerkung erinnert mich ganz stark an die grossen aktuellen (Hugo Chavez bis…) sozialistischen und kommunistischen StaatsFÜHRER.

      Natürlich war die Abwahl rechtens, das bestreitet doch niemand….nur wenn der Bundesrat eines viertels der schweizer Wähler abgewählt wird, macht das natürlich keinen guten Eindruck und die Konkordanz ist nun dadurch auch im Eimer,… die SVP offiziell in der Opposition und jeder darf nun zuschauen wie jetzt erst recht ganz legitim gepoltert werden darf, he,he

      “dass ein milliardär mit deren zeugs nicht viel anfangen kann,”
      “, von denen unmöglich alle millionäre und milliardäre”

      Tönt wieder wie von einem Sozialneider geschrieben!!! Ich darf erinnern, dass Blocher nicht reich an Geld geboren ist….gerade von einem Auslandschweizer muss uns vorgehalten werden, dass die Möglichkeit sich ein finanzielles Polster im Lauf des Lebens durch Arbeit von Staates wegen verhindert werden soll. Bist du wirklich im Ausland? Wenn nicht, darfst du meine überhöte Steuer bezahlen als Weihnachtsgeschenk. Ich wohne im teuersten Kanton…in JEDER Beziehung! Möchtest du?

      Wenn ich den Blocher mit Leuenberger vergleiche muss ich schon sagen, dass mir ersterer im humanitären Bereich authentischer und ehrlicher daher kommt. Ich nehme an du weisst, dass die EMS u.a. auch die Sprengkapseln für Airbags herstellt. Wieviele Menschen verdanken diesem Umstand ihr Leben…egal welcher Minderheit, Religion oder Rasse man angehört? Hat man von Leuenberger je gehört, dass er ein Spital in der Tiefe von Schwarzafrika finanziert hat…Nein, nein natürlich nicht. Von dem hört man höchstens, dass ein Sexueller Triebtäter übers Wochenende wieder einmal jemanden vergewaltigt und umgebracht hat…(die Verantwortung lag bei Moritz Leuenberger als damaligem Vorsteher des Justizdepartement in ZH)… er wurde aber trotzdem Bundesrat (so what!) und wurde auch wieder bestätigt. Na ja, manchmal stürzt halt ein Flugzeug ab…das kann passieren….aber zurücktreten deswegen? Schau mal bei dir in DE oder sonst einem Land in der EU wie sowas in dem Fall gehandhabt wird..

      “summa summarum: die herrschaft des pöbels scheint vorläufig vorbeizusein.”

      Du kennst anscheinend die direkte Demokratie zu wenig. Durch Initiativen und Referenden bleibt die Macht beim Souverän. Die EU bringt es nicht einmal fertig durch Volksentscheid die Grundprinzipien (Europäische Verfassung!!!). eines modernen Staates zu ratifizieren !!!

      Ich sehe das jezt in einem anderen Licht. Die SVP ist gestärkt aus diesem Lapsus heraus gegangen, denn soviel Freiheit hat man einer Partei noch nie gewährt…populismus hin oder her..

      Pöbel? Die direkte Demokratie hat es eben doch in sich. Die “Rausputscher” sind auch Volksvertreter und man wird sehen welche “Sesselkleber” und Steuervernichter nach getaner oder auch nichtgetaner Amtszeit Spuren hinterlassen haben.

      Christoph Blocher hat seine Spuren gesetzt und das sehr bewusst. Was von Links bis in die Mitte verhindert werden will, macht ihn und die SVP jedesmal noch stärker….das ist die Realität !!!

      Wohl bekomm’s ;-)

    22. Spaghettimonster schrieb:

      Punkt ist wiedermal ein Typischer SVPler. So unterstellt er dem Auslandschweizer doch tatsächlich, dass dieser lüge, obwohl es keinen Grund zu dieser Annahme gibt. Auch kommt er mit den typischen svplerischen Beleidigungen, Nullargumente: “Zahl du doch meine Steuern”, “Du bist ein Neider”, “Die Linken sind an allem schuld”…

      “Von dem hört man höchstens, dass ein Sexueller Triebtäter übers Wochenende wieder einmal jemanden vergewaltigt und umgebracht hat…(die Verantwortung lag bei Moritz Leuenberger als damaligem Vorsteher des Justizdepartement in ZH)”
      Nach deiner Idiotenlogik, müsste Blochi für alle Straftaten in der ganzen Schweiz während der letzten 4 Jahre verantwortlich sein.

      “Ich nehme an du weisst, dass die EMS u.a. auch die Sprengkapseln für Airbags herstellt. Wieviele Menschen verdanken diesem Umstand ihr Leben…”
      Dieser Satz ist so tragisch, dass er schon fast wieder lustig ist. Ich nehme nicht an, dass du weisst, dass das Apartheit-Regime diese Zünder früher für den Minen- und Grosskalibergeschossbau verwendet hat. Wieviele Meinschen verdanken diesem Umstand ihren Tod?
      Und klar, die Airbagsprengkapseln stellt die Emschem natürlich nur aus reiner Nächstenliebe her…

    23. . schrieb:

      @Spaghettimonster

      So schön, dass du mich hier zitierst :-)

      Aber zur Sache. Ist das DEIN Stil zu kommunizieren? Hebt sich nicht vom ganzen rechten Flügel der SVP ab…

      Na ja, dann wünsch ich dir frohe Weihnachten… trotzallem ;-)

    24. schuebi schrieb:

      punkt@

      Als ob Stastiken aussagekräftig wären. 25% Prozent der SVP-Wähler stehen hinter Blocher und haben jetzt keinen Bundesrat mehr.
      Wiso denn? Wir SVP-Wähler haben jetzt auch noch 2 Bundesräte, ob da Blocher dabei ist spielt doch keine rolle! Jetzt haben wir ja auch eine Frau im Bundesrat ûnd das ist fortschritlich für die SVP! Man kann sich nicht sturr auf eine Person fixieren da bei den Bundersatswahlen die möglichkeit immer besteht, abgewählt zuwerden!
      Das ist die direkte Demokratie!

    25. sacktritt schrieb:

      “Punkt” hat wohl damit, dass Blocher “…im humanitären Bereich authentischer und ehrlicher daher kommt” gemeint, dass man das durch Kolonialisten ausgebeutete Afrika “sich selber überlassen” sollte (das hat der bald Ex-Bundesrat jedenfalls selber mal gesagt). Authentisch und ehrlich war das vielleicht - aber gut???

    26. auslandschweizer schrieb:

      @punkt

      was wäre nun, wenn ich ein wohltätiger millionär, bauernsohn und obendrein noch arzt in der dritten welt wäre? nur so als denkanstoss… mit zu vielen nackten annahmen zu argumentieren kann schnell mal nach hinten losgehn.

      ich neide niemandem irgend etwas, hatte jedoch sehr wohl meine gründe, aus der schweiz wegzuziehen. unter anderem gehört dazu, dass ich vor noch nicht allzu langer zeit im perfektesten land der erde aufgewachsen bin, das privileg hatte, jeden morgen nicht nur ein wort, sondern gleich “milch/lait/latte” zu lesen, die kanti sechssprachig verlassen habe und in meinem gebiet die beste ausbildung bekommen habe, die’s auf der welt zu haben gibt. ich bin ein schweizer patriot, major der infanterie, ehemaliger schweizergardist, gönnermitglied der rega und des roten kreuzes und kann mich obendrein sogar in meiner eigenen schriftsprache einigermassen ausdrücken. abgesehen vom ersten august und der rs, wo hast du bisher schonmal irgendwo dein land vertreten? nur, um selbst einmal ein paar annahmen gemacht zu haben. zeit meines lebens habe ich mich von deinesgleichen beleidigen lassen müssen, egal, ob als bürger meines landes, als katholik, bündner, akademiker oder was auch immer. einmal verdient meinesgleichen euch zuviel, dann neiden wir euren obren plötzlich wieder was. ihr hattet keinen anteil am wissenschaftlichen, industriellen oder kulturellen aufstieg der schweiz; hätte man im 19. jahrhundert auf leute eurer mentalität gehört, gäb’s all das, worauf du dir etwas einbildest, nicht, denn euresgleichen gründet keine gemeinnützigen institutionen, weder bundesstaaten noch eidgenossenschaften. stauffaucher und konsorten haben über ihre nasen hinweggesehen und sind ein risiko eingegangen, nach heutigen begriffen wären sie linke. und übrigens gehören sie ebenso mir wie deinesgleichen, und ich darf sie ebenso für meine ideen einspannen wie ihr sie für eure…

      ihr redet von freiheit, unabhängigkeit und eigenverantwortlichkeit. ihr schafft es ja nicht einmal, sebst jemanden in ruhe zu lassen! sieh’ mal: ich hab’ noch nie jemandem vorschreiben wollen, wie er zu leben oder zu denken hat. ich hab’ noch nicht einmal je jemanden deiner politischen richtung ausgelacht. meine art ist das nicht, sehr wohl aber deine. ihr redet davon, gesetze und anderer leute eigentum (namentlich euch und eure schweiz) zu respektieren - ihr politisiert dabei nach euren eigenen standards, und wenn bundesrecht und prozedere mal nicht passen, ändert ihr sie eben. das hat mit aufrechter haltung und konsistenz nicht die bohne zu tun. während ihr einerseits eine sicht auf den staat betonhart vertretet, dreht ihr andererseits euer fähnchen permanent nach dem wind, und während ihr schreiend vom rest der welt verlangt, sich an irgendwelche regeln zu halten, versteht ihr selbst bestenfalls das konzept einer hackordnung.

      und halt’ mir keine vorträge über die ems-chemie und die patvag (das, falls du’s nicht wissen solltest, ist die tochter, die besagte airbagzünder herstellt). meine halbe familie arbeitet entweder für blocher oder hat in der ems ihre lehre gemacht - was aber keinen verpflichtet, seine politischen ansichten zu teilen. ich nehm’ mal an, dass du komisch dreinschauen würdest, wenn plötzlich jemand von dir verlangen würde, alles deinem chef nachzuplappern; zumindest dahingehend ist blocher sehr viel intelligenter, der erwartet das nämlich sicher nicht. die tatsache, dass er ein guter arbeitgeber ist, hat politisch nichts zu sagen. schon gar nicht mehr heutzutage.

      “lapsus” - ein gutes wort dafür, nicht linientreue nationalräte aus kommissionen zu schassen, das instruktionsverbot für wahlen in der bundesversammlung zu missachten, eine neu gewählte bundesrätin und obendrein noch jahrzehntelang treue und erfolgreiche parteikollegin im stil eines faschistischen schauprozesses blosszustellen. wunderbare wortwahl, auch für die bauchlandung des mitunter einzigen grossen fahnenträgers eurer partei. neuigkeiten: maurer hat in zürich die ständeratswahl verloren, blocher ist nicht mehr bundesrat, und mit der geschlossenen unterstützung der linie blocher seitens der kantonalparteien dürfte es vorläufig auch vorbei sein.

      schön ist dabei, dass man mal gesehen hat, dass es in der svp tatsächlich noch normale menschen gibt. ausserdem funktionieren in unserem system die checks and balances offensichtlich; was in den bundesratswahlen passiert ist, ist nicht ein sieg der linken oder irgendwelcher “königsmörder” (bald heisst’s noch, widmer-schlumpfs wahlannahme sei ein “dolchstoss” gewesen, ich warte wirklich nur noch darauf), sondern bloss eine funktion des ausgefeiltesten politischen systems der welt, das damit ein übergewicht an aufmerksamkeit, macht und anmassung korrigiert hat.

      in diesem sinne: auf das korrektiv. prost.

      (übrigens: dieser kommentar hat mich zehn minuten gekostet, inklusive nachdenken. wie lange brauchst du für deine?)

      der auslandschweizer verabschiedet sich und verwendet seine zeit auf sinnvolleres als weitere solche antworten -

    27. . schrieb:

      Das hast du jetzt alles schön erzählt…nur dem allem Glauben zu schenken mag ich trotzdem nicht….

      Fängt doch schon damit an, dass gebildete Menschen, wie du uns hier weismachen willst, normalerweise nicht alles durchwegs klein schreiben und sich erst noch damit brüsten das ganze in Rekordzeit (zehn min.!) aus dem Stegreif schütten.. hi, hi…du bist wirklich gut :-)

      Na vielleicht bist du wirklich DER Gutmensch, als den du dich hier darstellst…man weiss es nicht und ist doch eh egal.

      Also bitte!

      Ich habe leider nicht die gleichen Voraussetzungen wie du in meinem Leben erfahren (Geburt, Ausbildung usf.) und hab es trotzdem geschafft mich als Selsbständigerwerbender aber auch mit solider Ausbildung seit über dreissig Jahren über Wasser zu halten und zudem auch noch Arbeitsstellen zu schaffen! Arbeitsstellen die von den anscheinend glücklichen mir ans herzgewachsenen Menschen dankend angenommen werden (nur das Spaghettimonster würde jetzt hier aufschreien: Er ist ein Ausbeuter). Niemand MUSS bei mir arbeiten, wenn du verstehst was ich meine. Aber arbeiten müssen ALLE. Das sind keine Lohnbezüger von virtueller Arbeit wie du sie heute vielfach in Staatsbetrieben oder gerade bei mir im Kanton gewissen auserlesenen Menschen aus nepotistischer Motivation angeboten werden. In meinem Kanton wähle ich SVP weil seit ein paar Jahren die extreme Linke überhandgenommen hat. Sozusagen aus Ausgleich zur Mitte. Wenn man jung ist steht man meistens links! Ausser man bekommt eine politische Erziehung schon vom Elternhaus in die Wiege gelegt. Was bei mir sicher nicht der Fall war!

      Meine Eltern waren kleine “Büezer” und an Politik konnten die wirklich nicht denken, denn nach der Arbeit zählte nur noch das “entspannen” mit den Kindern. Kein Kommentar über Geldgeschwafel oder über die Nachbarn mit anderem Gehabe.

      Schau dir mal an was die Leute hier so schreiben und analysiere mal den Schreibstil. Ist das wirklich die Schweiz wie man sie sich vor vierzig Jahren vorgestellt hat?

      Trägt man aber eines Tages Verantwortung für eine Belegschaft geht es darum in erster Linie für stabile Verhältnisse zu sorgen, denn in der Privatwirtschaft kann man nicht einfach Einzahlungsscheine an die Bürger versenden wie beim Staat. Gerade heute wieder aktuel mit der einstimmig beschlossenen Mehrwertsteuererhöhung zur Sanierung der IV !!! Wenn ich so wirtschafte wie gehabt bei der IV,gehe ich in kürzester Zeit Bankrott n.b.

      Also noch was zur Beleidigung. Das war sicher nicht meine Absicht dir ans Gemüt zu gehen. Aber über Politik wird manchmal auch in einer anderen Tonlage kommuniziert. Und übrigens habe ich auch noch einen Migrationshintergrund und spreche aber leider nur vier Sprachen :-(

      Ein Prosit zurück ins Ausland ;-)

    Kommentar: