Reaktion auf SVP-Hetzjagd gegen Widmer-Schlumpf
Folgende eMail wurde gestern Abend an die SVP, diverse Medien, Blogs, Roger Köppel und das prima hugo-tAëm geschickt:
Nachfolgendes Mail habe ich an verschiedene SVP-Vertreter Zürichs und andere SVP-Kantonsekretariate versendet.
Ich bin der Meinung, dass die Politik der SVP unsere Demokratie mit Füssen tritt. Alle schauen zu! Ich nicht!Betr.: http://www.tagesanzeiger.ch/dyn/news/schweiz/857362.html
Sehr geehrte Damen und Herren
Mit einer ordentlichen Wut, und gleichzeitiger Angst im Bauch, erlebe ich das braune Treiben einer SVP die einstmals als BGB noch acht- und wählbar war. Meine Kindheit in Deutschland habe ich in einem solchen Umfeld verbracht. Danke. Das hat genügt!Der Begriff Demokratie gehört eindeutig nicht in Ihr Vokabular und ihr Parteiprogramm, sonst würden Sie die Wahl von Frau Widmer-Schlumpf durch die vereinigte Bundesversammlung respektieren und achten! Das wäre Schweizer Qualität und einer demokratisch gesinnten Partei würdig!
Meinungsterror wurde auch schon zu Mengeles Zeiten betrieben!
Ich hoffe, dass die Bündner SVP sich gegen solch undemokratisches Gehabe zu wehren weiss!
PS: Dieses Signet sollte farblich dringend auf ein dunkles braun aktualisiert werden!Mit herzlichen Grüssen aus Zürich
Hans-Joachim Hartgens
hartgens at bluewin.ch
Wir fordern alle kreativen Köpfe auf, der Bitte von Herrn Hans-Joachim Hartgens nach zu kommen und der lieben SVP ein neues Logo zu spendieren. Alle an uns geschickten Vorschläge/Kreationen werden natürlich auf dem ANTI-SVP-Blog veröffentlicht.
Dieses Thema im Forum diskutieren.Ähnliche Artikel:
03. April, 2008 um 08:56
Wer Zeit und Lust hat, könnte ja mal nachforschen, welches Logo vor 70 jahren die Fröntler benutzten…
Blocher hat am letzten 6.Oktober die Fröntlerbewegung im symolischen Marsch offiziell neu ins Leben gerufen. Alle liberalen SVP-ler werden seither konsequent gemobbt…
Zur aktuellen Strategie aus dem Hause Blocher: In Abspräche mit Ueli Mauarer hat Frau Widmer-Schlumpf den 2. SVP Sitz “gerettet”. Der FröntlerBlocher hat ihn nicht halten können.
Nun soll sie zermürbt werden, mit Hilfe des Mobs, Mist und Machiavellismus und dem Fröntler den Platz wieder überlassen. Gleichzeitig versucht er, die Reihen zu säubern. Die Fröntler zu bündeln..
Schamlos vulgär und antidemokratisch wie er eben ist. Und wie sein Mob eben auch ist.
Das Drama…ist in vollem Gange
03. April, 2008 um 09:42
Auch ich finde es unglauplich was sich die SVP da leistet. Herr Mörgeli und seinesgleichen dürfen sich nicht wundern wenn gewisse braune Paralellen angesprochen werden. Sehr entäucht binn ich von Herrn Brunner, von dem ich eigentlich, als Schwinger, Ehrlichkeit und und Bodenständigkeit erwartet hätte. Durch ihre hinterhältigen und diktatorischen Machenschaften hat es die SVP soweit gebracht, das man sich in der Schweiz, als SVP nicht geneme Person in der Oefentlichkeit (Zürcher Sechseläuten) nicht mehr sicher fühlen kann. Schande Herr Brunner, Blocher und Konsorten.
Frau Widmer-Schlumpf verdient die volle Unterstützung jedes anständigen Schweizers.
03. April, 2008 um 12:35
Bei den NR-Wahlen erzielte die SVP 30% Wähleranteil. Die aller meisten dieser Stimmen unterstüzten die Blocher-Linie, sprich ca. jeder vierte Schweizer hätte Blocher gern als Bundesrat.
Im Bundesrat sitzen sieben Leute, ein Viertel davon sind/wären 1.75 Personen und so viel Anteil würde der Blocher-Linie im Sinne der Konkordanz zustehen.
So viel zum Thema Demokratie und gerechte Vertretung aller Wähler im Bundesrat.
03. April, 2008 um 15:18
Jetzt wirds lansam Zeit aus der
03. April, 2008 um 15:19
Jetzt wirds langsam Zeit aus der SVP auszutreten, um die Selbstachtung nicht zu verlieren.
03. April, 2008 um 16:56
und nochmal, für r. suter weiter oben:
bei der anrufung des sogenannten “volkswillens” zieht nicht die vereinigte bundesversammlung, sondern der nationalrat als volksvertretung; eine anderweitige interpretation würde, am rande bemerkt, der svp auch nicht eher in den kram passen, da sie ja bei den ständeratswahlen auf den sack gekriegt hat. nun denn: da haben wir für die wahlen 2007 bei einer stimmbeteiligung von 48.3% im ganzen land insgesamt 28.9% der tatsächlich abgegebenen stimmen (unter der treuherzigen annahme, dass beim auszählen im zürcher oberland nirgendwo beschissen wurde), die auf die svp entfallen. bei einer gesamtbevölkerung von etwa 7´507´300 menschen (ende 2006), davon in der vergangenen wahl exakt 4´915´563 wahlberechtigt (BA für statistik), und einer tatsächlichen beteiligung von 2´373´071 bürgern an der wahl (ebenfalls BA für statistik) entspricht das (um eine halbe person aufgerundet) 685´818 leuten, die wiederum ziemlich genau 9.135% der gesamtbevölkerung des landes entsprechen. der sogenannte “volkswillen” der svp, kraft dessen sie sich das parlament zu erpressen ermächtigt glaubt, ist also keine 10% des tatsächlichen volkes stark, piepegal, wieviel krach blocher und konsorten auch schlagen. ein ziemlich wichtiges detail. korrigiert doch den allgemeinen eindruck eines generell leicht bräunlichen alltags ziemlich, oder nicht? für mich persönlich ist diese alles in allem kleine prozentzahl wie ein paar ohrenschützer; und ist der lärm, den die svp macht (und den man sogar hier noch hört), erstmal weg, sieht das ganze so überaus beeindruckend gar nicht mehr aus.
und übrigens, nur mal so als denkanstoss: was die svp betreibt, ist populismus, was wiederum heisst, dass sie allen, die blöd genug sind, darauf hereinzufallen, erklärt, WER genau das volk ist.
das volk, wie man so schön sagt, sind wir. und WIR schliesst ebenso uns linke mit ein wie euch rechte, wie alle grünen und weiss der henker wer sonst noch. wer behauptet, sagen zu dürfen, wer volk sei und wer nicht, ist ein antidemokrat; wer behauptet, der verfassungsmässig geführte staat und ein volksgewähltes parlament hätten beschissen, wenn eine mehrheit gegen den eigenen kandidaten stimmt, ist antidemokrat; wer zuerst als partei mithilfe demokratischer mehrheiten aufsteigt wie die svp und dann, sobald diese an einer entscheidenden stelle fehlen, dem demokratischen prozess um 180° entgegenläuft, ist ein antidemokrat. und abgesehen davon, dass ein antidemokrat noch nicht mal das moralische recht hat, sich auf den volkswillen zu berufen, MACHT IHR EUCH DOCH EINFACH LÄCHERLICH MIT EUREM KINDISCHEN GETUE.
also, klappe halten und rechnen lernen, bei allem was recht ist. dumme blödiane, langsam reicht’s.
03. April, 2008 um 17:12
übrigens, noch was. wer zum teufel soll je gesagt haben, dass der BUNDESRAT die wähler zu vertreten hat? der bundesrat ist die REGIERUNG unseres landes, lieber mann, und wenn dein st. christoph präsident und tonilein premierminister wäre wie in zig anderen ländern, wäre dann der wählerwillen durchgesetzt? ich wette, dann würde deinesgleichen plötzlich nicht mehr das geringste problem mit dem proporzbegriff haben.
nein, schätzeli, WIR (das volk, falls du dich an den eintrag 10 cm weiter oben noch erinnerst) wählen die national- und ständeräte, und die wählen dann die regierung, und zwar seit beginn des bundesstaates schweiz. die ständeräte vertreten uns, sie sind die stimme des souveräns, die den bundesrat als den staat verwaltende behörde ernennt. so und nicht anders. wieso ihr leute dieses modernste aller staatssysteme nicht auch in euren patriotismusbegriff aufnehmen könnt, kann man nur unter einem gesichtspunkt nachvollziehen, dem der gierigen rüpel eurer erlöserpartei nämlich, die entweder kriegen was sie wollen und still sind, oder dann rabatz machen wie nur was.
eure angriffe auf den bundesstaat, eure versuche, das system auszuhebeln, wenn es euch mal nicht hilft, sind bisher ZUM GLÜCK erfolglos verlaufen. was wir nach dem ideal der svp hätten, wäre eine pöbelherrschaft ohne schutz von minderheiten und eigener meinung. und ja los, widersprecht mir hier nur, und erklärt mir, wie ihr es dann verantwortet, dass ihr auf eure eigenen (übrigens auch volksgewählten) parteimitglieder, komissionsmitglieder, eure bundesräte und sogar ganze kantonalparteien losgeht! viel glück, argumente habt ihr nämlich keine, nur grinder aus holz mit scheuklappen dran.
öffnet die augen: die svp respektiert weder das volk noch dessen willen, noch nicht mal im falle ihrer eigenen parteimitglieder. der patriotismus der svp, mit dem sie wirbt und wahlen gewinnt, ist ein virtueller, ein erfundener, ein zurechtgemachter und manipulierter, der mit der tatsächlichen geschichte der schweiz nichts mehr zu tun hat. “wir lieben dieses land, bloss 99 von 100 details gefallen uns dran nicht” - haha.
jeder dumm, der seine zukunft diesen pflöcken anvertraut.
03. April, 2008 um 17:24
Bravo für den hervorragenden Artikel von Hans-Joachim Hartgens.
Nicht nur die SVP Parteileitung durch Blocher - mit vorgeschobenem Melker aus dem Toggenburg - sind zu verurteilen. Im Thurgau haben wir auch einen kleinen Blocher : NR J.Alexander Baumann. Bekannt geworden schon vor langer Zeit als Mitstreiter von Ernst Cincera.
(Fichenaffäre; siehe auch “Die unheimlichen Patrioten”.)
Und heute bekannt als strammer Thurgauer Parteisoldat von Blochers Gnaden.
Mehr über seine hervorragenden Leistungen aus dem Hintergrund braucht es vermutlich nicht….
Walter Widmer
03. April, 2008 um 17:25
@ch.sommer: Herr Sommer, mich würde interessieren, woher sie wissen wollen, dass die meisten SVP Wähler die Blocher Linie unterstützt haben soll. Die Bünder und die Berner wählten wohl nicht SVP wegen Blocher.
Der reiche Schlossherr, der hier gnadenvoll das Beste fürs Volk will. Woher will der dann wissen, was das Beste fürs Volk ist? Er gehört ja nicht dazu. Er steht darüber…meint er jedenfalls.
Ich hab vollen Respekt für Widmer Schlumpf und hoffe inständig, dass Sie sich durch die geworfenen Sandkuchen auf dem Spielplatz nicht einschüchtern lässt!
03. April, 2008 um 17:32
Gern nochmal für den auslandschweizer:
Konkordanz zielt darauf ab, möglichst viele verschiedene Wählergruppen in einer Regierung vertreten zu haben. Wenn aber 25% der Bevölkerung und somit die grösste Wählergruppe nicht vertreten ist, ist diese Regierung keine Konkordanz. Das geht in Ordung, aber dann soll man diese Regierung auch korrekterweise als Koalition bezeichnen.
PS: Anderen den Mund verbieten wollen und sie zu beleidigen, zeichnet einen lupenreinen Antidemokraten aus. Aber da du gerne mit Zahlen und dem Nazivergleich kommst, solltest du besser zuerst (und wohl das erste Mal in deinem Leben) das berühmt-berüchtigte 25-Punkte-Programm der NSDAP lesen und vergleichst es mit den Parteiprogrammen der SVP und der SP. Die jeweiligen Übereinstimmungen werden dich überraschen, erschrecken und den Nazivergleich in Zukunft besser unerwähnt lassen.
03. April, 2008 um 20:01
[…] Anti-SVP Blog Open News Diskussionsforum Newsticker Neu hier? Kontakt « ANTI-SVP Blog Startseite « Reaktion auf SVP-Hetzjagd gegen Widmer-Schlumpf […]
03. April, 2008 um 21:25
Ausschluss aus der SVP… Eigentlich sollten sich einige SVP-Kantonalparteien zusammenschliessen und gemeinsam aus der SVP-Schweiz austreten und eine neue schweizweite Partei gründen. Dann wäre (wahrscheinlich) nur noch die Sektion Zürich in der SVP-Schweiz. Danach stellte sich die Frage ob die heutige SVP noch Anspruch auf Bundesratsitze hat, oder doch eben die neue Partei… Somit hätte Frau Widmer-Schlumpf und Herr Schmid in vier Jahren eine gesicherte Zukunft im Bundesrat. - Geht natürlich nicht so einfach, aber na ja, träumen darf man ja…
Auf alle Fälle würden dann nicht mehr pauschal alle SVPler - und ich bin gar kein Freund dieser Partei - in den “braunen” Dreck geschoben.
03. April, 2008 um 22:02
Meine Fresse! Was zum Teufel ist denn das für eine beknackte Internetseite? Offenbar habt ihr in den Geschichtslektionen nicht aufgepasst… Das SVP-Parteiprogramm hat überhaupt rein gar nichts mit dem NSDAP-Programm zu tun!
Keine schönen Grüsse
04. April, 2008 um 08:03
Starke Frau Bundesrätin Widmer-Schlumpf ! Sie wehrt sich gegen die Weicheier aus der SVP Parteispitze. (SVP=Schweizerische verlogene Partei). Es wird höchste Zeit wenn die Mitläufer dieses “Packs”, Blocher, Mörgeli, Fehr, Brunner, Maurer, Bader, Spuhler und neu auch wieder der angebliche “Saubermann” Frey merken was diese braune Brut anstellt. Mit dem geforderten Rauswurf der zweitbeliebtsten Bundesrätin und überzeugten SVP Polititerin aus der Partei, zeigen diese Herren was sie für ein Demokratieverständnis haben. Sie wollen auf Biegen und Brechen wieder ihren “Führer” in den Bundesrat hieven. Sylvia Blocher träumt immer noch davon, einmal als Firstlady der so geliebten Schweiz, auf der Titelseite der Illustrierten Zeitungen zu erscheinen. Dieser Traum ist ausgeträumt !!
Diese “Dummköpfe” merken nicht einmal, dass sie sich mit ihren primitiven Absichten immer mehr ins Abseits stellen. Es zeigt sich einmal mehr, Reichtum hat nichts mit Intelligenz zu tun. Es sind doch immerhin 2 Milliardäre in der SVP Parteileitung.
Der Fall Widmer-Schlumpf dürfte den abwärtstrend dieser immer mehr unbeliebten Heuchlerpartei beschleunigen. In 4 Jahren werden wir es bestätigt bekommen.
04. April, 2008 um 12:16
Ich schäme mich als Schweizer, dass in unserem Land eine Partei wie die SVP überhaupt eine Chance hat, so viele Leute um sich zu sammeln. Wo führt das hin?
04. April, 2008 um 13:59
@In Flames
Du hast Dich in der Adresse geirrt. Dies ist nicht der Winkelried Blog
04. April, 2008 um 14:58
Vorsicht Blochi :- )
Dass die Parteispitze am “Parteiausschluss” von EWS festhält, kann nicht als antidemokratisch bezeichnet werden.
Eine andere Frage ist natürlich, ob dies taktisch geschickt, parteipolitisch sinnvoll etc. ist. Darüber darf man sich selbstverständlich Gedanken machen. Ebenso über die Haltung und die Entscheide die von der Bündner SVP zu erwarten sind. Spannend sind auch diverse Szenarien über die Folgen, sowohl für die Bünder wie auch für die schweizerische SVP.
Die Parteileitung muss am Ausschluss festhalten. Sie ist (selbst wenn sie sich da nicht einig wäre) dazu gezwungen. Sie befindet sich sozusagen in der “Geiselhaft” ihrer Wählerbasis. Insbesondere auch der Neumitglieder, die sich über die Abwahl von Blocher und die Dok-soup empören, also moblilisieren liessen.
Die Geister die man gerufen hat, die wird man eben nicht so schnell wieder los. Und sie fordern :- )
Eine völlig andere Qualität hatte und hat natürlich die ultimative Rücktrittsforderung an EWS. Diese ist rechtstaatlich fragwürdig, nicht Verfassungskonform und deshalb ein vermutlich “kapitaler Fehler” mit Langzeitfolgen für die SVP. (Insbesondere für Herrn Blocher)
Zudem ist sie ein unübersehbares Signal auch gegen Innen. Mal abgesehen von den radikalen Jungspontis und der vorwiegend durch Emotionen geleiteten und gebundenen Parteimitglieder, wird dieses von der reifen und politsch wachen Basis nicht übersehen werden können.
Wie auch immer. The show must go on. Ich finds spannend.
Frau Widmer-Schlump ist eine der stärksten Figuren, die zumindest ich, in dieser Partei geortet habe. (sie ist das genaue Gegenteil von Ch.B.) Ihre Stärke liegt in der Qualität, der Zurückhaltung - und sie ist nicht schwatzhaft
04. April, 2008 um 23:09
wer sich für die hexenjagd interessiert: der zentralvorstand der svp stellt sich hinter die forderung der parteileitung (blocher, brunner, hutter, amstutz, frei) dass frau widmer-schlumpf aus dem bundesrat zurücktreten soll und natürlich auch aus der svp.
dies hat der zv entschieden, aufgrund der dok-soup und des antrages der parteileitung.
dieses vorgehen ist mehr als nur suspekt. weshalb hat der zv (wie auch die parteileitung) sich nicht direkt mit frau w-s unterhalten. warum wurde sie nicht zur klärung und zur aussprache eingeladen? wer fürchtet sich hier wovor? frau w.schlumpf hat die im film suggerierten aussagen zurückgewiesen.
wer geniesst nun mehr glaubwürdigkeit: blocher, maurer, brunner etc?
ein typisches vorgehen bei hexenjagden. man baut ein arguentarium auf und versucht zu vermeiden, dass die angeschuldigte zu wort kommt. sie wird in abwesenheit von den strammen mannen und frauen verurteilt.
tja.
auf hexenjagden wie die aktuelle ist die svp spezialisiert, wie wir wissen.
hier handelt es sich nun aber um eine gewählte bundesrätin. hier könnten sie sich massiv verrechnen..
die geschtichte ist noch längst nicht ausgestanden. auch nicht für herrn blocher
05. April, 2008 um 00:30
Liebe Linke, ihr scheint von Politik nicht allzuviel zu verstehen, dennoch massen ihr euch an gross über Demokratie zu reden. Zu eurer Information, Demokratie heisst auf Deutsch “Herrschaft des Volkes” und nicht “Herrschaft der Volkvertreter”. Die Volksvertreter haben nämlich den Willen des Wahlvolkes umzusetzen. Die SVP hat die Oktober Wahlen des vergangenen Jahres gewonnen und konnte ihre Position als wählerstärkste Partei weiter ausbauen. Im Mittelpunkt ihres Wahlkampfes stand die Wiederwahl von Bundesrat Blocher. So hatte sie Wahlplakate mit dem Slogan: “Blocher stärken, SVP wählen!”.
Es ist ein Affront an all jene, die damals SVP wählten, wenn man dann am 13.12.2007 hingeht und die Schlumpfine wählt. Hört mir also auf von Demokratie zu schwafeln! Es Schweinerei, dass ihr Linken ständig SVP-Vertreter in den Bundesrat wählt, die nicht die Parteilinie vertreten. Sollen wir SVP’ler im ernst Bundesräte akzeptieren, die von euch bejubelt werden? Gebt der Schlumpfine doch Asyl wenn ihr sie so lieb habt.
05. April, 2008 um 08:38
herr müller.
wir werden gar nicht aufhören “zu schwafeln”. im gegenteil! dass sich herr alt bundesrat blocher zum wahlkampfthema machen liess, haben wir auch mitgekriegt. die botschaft war also dem gesamten schweizervolk klar! wer blocher stärken will, soll svp wählen. dies haben, wie sie korrekt sagen dann auch 29% der wählenden gewollt und ergo so gestimmt.
alle andern wollten nicht blocher stärken, ganz bewusst nicht. sie hatten ihre gründe (aus ihrer sicht, wir habens hunderte male gelesen, weil wir neidisch sind, blocher zu gut war, etc) wir lassen sie gerne in diesem glauben.
korrekt ist allerdings, wir wählten nich svp (und damit nicht blocher) weil sein ausgesprochen seltsames verständnis von rechtsstaatlichkeit, seine unfähigkeit sich als bundesrat aller zu sehen, seine verhöhnungen und verhetzungen ggü. allen nicht svp schweizern, seine schwatzhaftigkeit, sein unübersehbarer machtanspruch mit diesem amt unvereinbar ist.
es ist nicht unser problem, dass die svp den wahlkampf mit blocher führte und so ihren wählenden suggerierte, daraus liesse sich dann ein anspruch ableiten. ein solcher wahlkampf führt eh kein bundesrat, wenn er bei sinnen ist.
frau widmer schlumpf wurde an seiner stelle gewählt. und dies ist ein grosser gewinn für unser land. sie hat eine qualitativ ausgesprochen gute arbeit als regierungsrätin des kantons gr geleistet. ist eine aufrechte svp-lerin und ist somit eine gute vertreterin für die svp im bundesrat.
dass sie blocher möchten, ist ihr problem. er wurde (aus oben genannten gründen) von unserern volksvertretern (die ihrerseits den auftrag hatten, blocher nicht mehr zu wählen) abzuwählt. das ist eben auch demokratie. das volk besteht aus allen schweizern. 29% wollten nichts anderes als blocher. die mehrheit der wählenden eben genau diesen blocher nicht mehr!
zu recht, wie sich einmal mehr bestätigt. herr blocher ist der stratege der partei. wie ich oben geschildert habe, ist das vorgehen gegen frau schlumpf ein typischer “akt blocher”. ein fieses kleines spiel das ihm durch und durch entspricht. wer sich, aus welchen gründen auch immer (wäre es gekränkte eitelkeit, dann wäre das wohl der ultimative grund, einem blocher kein ämtchen mehr anzuvertrauen)
nein, frau widmer schlump ist nicht eine linke. sie vertritt weder das gedankengut der linken, noch der grünen, noch der cvp oder fdp-ler.
aber frau widmer-schlump ist eine demokratin. eine frau, die weiss, dass es alle kräfte in diesem land braucht. dass sie zu respektieren sind. und dass es gilt, in würde zusammen zu arbeiten. hart in der sache, fair im umgang.
die inszenierung. ihren ruf zu schädigen, sie auf grund dieses filmes zu diskreditieren, das gespräch nicht zu suchen, sondern ihr in abwesenheit den prozess zu machen, entpricht eben auch dem blocherstil. er ist erbärmlich, mit verlaub
welch eine gnade, dass zumindest unser land in seiner regierung von diesem menschen befreit wurde!
05. April, 2008 um 09:33
@ Alexander Müller
Schon wieder einer der 29% der Wählenden mit der Mehrheit des Volkes verwechselt - wie war das soeben mit dem Begriff Demokratie? Mir scheint hier ein Mangel an elementaren Arithmetik-Kenntnissen vorzuliegen - wird dies zur Volkskrankheit?
05. April, 2008 um 13:14
aufgepasst! blocher lässt hier mitlesen
das inspieriert ihn grad zu einer unglaublichen lüge!
am rande der delegiertenversammlung liess er verlauten:
die vorgänge seien von der parteisptitze untersucht worden!
soso, herr blocher! dann haben sie also ohne den angeklagen, einen indizienprozess geführt. wie gewöhnlich herr blocher, gellen sie :_)))
“ich weiss es nicht…aber bla bla bla bla.” so wie sie ihre wöchtentlichen beliebigkeiten präsentieren.
gut zu wissen, dass sie “untersucht” haben. 1a1a.
05. April, 2008 um 13:29
Ich hätte niemals für möglich gehalten, dass 29% der Wähler Dummköpfe sind aber das ist schliesslich auch untersucht worden … und bewiesen.
05. April, 2008 um 14:59
ja, und bewiesen!! sagte er noch.! wowe
zudem sei er (der chefstratege notabene) bei der beschlussfassung über das “ultimatum” nicht dabei gewesen……..
auch herr blocher fällt es offensichtlich schwer zu glauben, dass 29% nicht gleich 100% ist..:-)
mag ja sein, dass 29% “deppen” ihm abkaufen, dass der chefstratege die strategien nicht macht.
mag ja sein, dass 29% ” deppen “denken, wenn der toneli sowas erzählt sei das nicht so schlimm.
mag ja sein, dass 29% “deppen” herrn blocher irgendetwas glauben…
mag ja sein, dass herr blocher sich selber für einen guten juristen hält.
mag ja sein, dass er gar selber glaubt, was er tagtäglich so alles schwafelt.
tatsache ist: ausser den 29% gibts eine grosse masse, die das alles durchschauen und blocher kein wort glauben. dafür sollte er dankbar sein. zumindest halten die ihn nicht für den “deppen” als der er sich gerne verkaufen möchte.
tja. toneli sollte an stelle des partei oder völkischen blättchens mal die bundesverfassung lesen. (blocher hat sie scheinbar auch nicht mehr präsent. er denkt wohl, er selber ersetze diese bestens)
welch ein irrtum.
so. basta. nice we!
05. April, 2008 um 18:56
Das Theater, das der vorgeschobene Melker jetzt aufführt, beweist mit aller Deutlichkeit, dass die SVP zu einer gleichgeschalteten Blocher-Sekte verkommen ist, in der nur noch Arschlecker und Kopfnicker Platz haben.
Minaretten machen mir keine Angst, die SVP macht mir Angst und wer jetzt noch SVP wählt, wählt ihren eigenen Henker!
06. April, 2008 um 00:28
Deutsche Kinder die der Schweiz erklären wie Demokratie funktioniert?
Was Grassiert denn hier was?
Heim ins Reich, aber zackig!
06. April, 2008 um 09:47
Naja, Heidi, wenn “das Volk” nicht mehr weiss was Demokratie ist, müssen uns die lieben Nachbarn auf die Sprünge helfen.
06. April, 2008 um 23:05
naja so schlimm wird die svp ja wohl nicht sein. schliesslich schiessen sie in der letzten zeit immer wieder die linken von ihren posten. svp ist hoch im kommen! die linken sind einfach schlechte verlierer….
07. April, 2008 um 09:08
Wer hat bei den Bundesratswahlen verloren? Etwa die guten Verlierer?
mir fehlen da die ROFL-Smilies
07. April, 2008 um 21:18
An @R. Suter, der am 03. April, 2008 um 12:35 schrieb, und andere, die dasselbe weiterhin herunterleiern:
Bitte nicht übertreiben mit den 30%! Es waren 28.9%, bei einer Wahlbeteiligung von 48.3%. Das sind dann rund 14% der 4′915′563 WAHLBERECHTIGTEN, d.h. ca. 685′818, die SVP-Mandatsträger fürs Parlament gewählt haben. Sie wählten den NATIONALRAT. Hieraus abzuleiten, dass ca. jeder VIERTE “Schweizer” Blocher als Bundesrat wollte, zeugt von Unwissenheit in Sachen Verfahren im Rahmen des Schweizerischen Systems! Zeugt auch von “Rechenschwäche”! Dann fehlt auch noch die Kenntnis unserer CH-Bundesverfassung: Der Bundesrat wird nämlich von der Bundesversammlung gewählt, NICHT VOM VOLK. Zum Glück wurde nicht ich, der parteilose, wählbare Bürger gewählt. Da wäre die KONKORDANZ gänzlich im Eimer! OK. Dann hätte es Frau Widmer-Schlumpf leichter….
Dank des CH-Systems hat die SVP nun 62 NR-Mandate von 200. Das sind 31%. Nicht 14%! Die SVP ist demnach im Parlament massiv ÜBERREPRÄSENTIERT. Statt KESSELTREIBEN könnten sie mit diesem soliden Anteil im Parlament endlich mal AN DIE ARBEIT GEHEN und für das Wohl des “VOLKES”, das ihre Einpeitscher immer erwähnen, zu sorgen versuchen. Ob dann mit Parteidisziplin erzwungene 62 Stimmen immer reichen, ist fraglich (bei insgesamt 200!). Doch kann man Stimmen nicht erzwingen: Artikel 161 unserer Bundesverfassung nennt das “INSTRUKTIONSVERBOT”! Somit werden “Brunner, Maurer, Mörgeli, Blocher & CO”, welcher Art DIKTATOREN sie auch sein möchten, die Geschlossenheit wohl nicht immer schaffen… Das ist ein Trost in diesem, gegenwärtigen TRAUERSPIEL! Das ist eben schon SCHWARZ…nicht nur BRAUN! (Schweren Herzens habe ich diesen Farbvergleich bemüht!)… Doch wie sagten es die alten LATEINER? “WEHRET DEN ANFÄNGEN!” (PRINCIPIIS OBSTA: sero medicina paratur), … denn es ist zu spät, die MEDIZIN zu finden, wenn die LAGE schon aussichtslos geworden. Dies müssten “Brunner et ALIAE” bedenken und sich fragen, ob sie die MEDIZIN noch ER-FINDEN können… EBEN! Die solide, sachlich-konstruktive ARBEIT IM PARLAMENT. Zu gunsten “IHRES VOLKES” von ca. 14 Prozent. Das wären dann ja nur 14% der WAHLBERECHTIGTEN. Nicht 14% “des VOLKES”…. SVP-Frauen kuschen bekanntlich am Herd. Die Minderjährigen müssen wir auch berücksichtigen. Von unseren ausländischen Mitbürgerinnen und Mitbürgern (In der Schweiz rund 20% der Bevölkerung) schreibe ich bei anderer Gelegenheit! Gemessen an rund 7 Millionen “VOLK” in der Schweiz, sind die 685′818 SVP-Wähler eher eine “bescheidene Zahl”…. Schätze ich die SVP-Führungsriege in der Grösse einer Kindergarten-Kleinklasse von ca. 20 Köpfen ein, so sind diese in der Schweiz “MARGINAL”! (Der Schulpsychologische Dienst wird sich um sie kümmern). Leider wird ihnen, dank “MEDIEN-Hype” zu viel Beachtung geschenkt…!! Eben: Eine, EIN TRAUERSPIEL veranstaltende Theatertruppe!!
08. April, 2008 um 13:36
Die unschweizerische Hexenjagd, die mit dem Rechtsstaat unvereinbaren Mitteln zur Zeit betrieben wird, ist das geistige Erzeugnis von Herrn Alt Bundesrat Blocher.
Als für die Strategie zuständigen VicePräsidenten der SVP Schweiz hat er zu verantworten:
1. Oeffentliche Verleumdung einer Bundesrätin.
2. Führung eines “Scheinprozesses” aufgrund von Indizien. Das rechtliche Gehör wurde der Angeschuldigten nicht gewährt.
3. Stellung eines Rücktrittsultimatums verbunden mit einer Nötigung.
Heute Abend findet im Stadttheater Bern die feierliche Eröffnung der Hodlerausstellung statt.
Herr Alt Bundesrat Blocher wird dort eine Festrede halten.
Er wird mit Hilfe des Missbrauchs von Hodlers Bildern und Bibelzitaten, seine Blut und Boden Gesinnung der bernischen Cervelatspromminenz zu verkaufen versuchen.
Dieser Auftritt hat hohen politischen Symbolwert.
Wegbleiben ist die Pflicht jedes aufgeklärten, liberalen Bürgers.
Die Empörung der Rechtsnationalen, aufgrund Tschäppäts Absage, spricht Bände.
08. April, 2008 um 17:48
[…] Und es gibt immer noch Leute, die Mühe damit bekunden, dass nun eine weibliche Bundesrätin am Ruder ist. Auch wenn man es vielleicht nicht zugeben möchte, so wären einige, bestimmt nicht alle, SVP-Wähler wohl froh, wenn das Frauenstimmrecht wieder abgeschafft und die Frau an den Herd zurückbeordert würde. Die vermeintliche «Hexenjagd» passt dazu natürlich sehr. Liebe SVP, ich bin eurer und eurer Politik überdrüssig. Natürlich muss man nicht überall einer Meinung sein, aber einige Anstandsregeln sollten doch wohl auch für euch gelten, oder? […]
09. April, 2008 um 12:39
Tatsache ist, die SVP gewinnt immer öfters!
28.9% sind 28.9% und haben nichts mit der Wahlbeteiligung zu tun! (Doofe Brechnungen von wegen 14%)
71.1% sind nicht gegen die SVP sondern für andere Parteien!
Wer 28.9% als Dumm deklariert sollte einmal in den Spiegel (nicht die Zeitung) schauen - dann sieht man den Dümmsten aller Zeiten;-)
Und wenn die SVP eine unerwünschte Person loswerden will, dann kann sie das machen wie die SP und CVP schon mehrmals machten!!!
Seid doch einmal ehrlich zu euch selbst: Würdet ihr ein Mitglied in eurem Verein, Mitarbeiter usw. dulden, der das gleiche gemacht hätte? Ich bin ehrlich: Ich nicht!
Ich bin noch kein SVP Mitglied - aber mit den doofen Kommentaren einiger Rotzbuben komme ich dem Beitritt immer näher!
09. April, 2008 um 14:27
der showman blocher outet sich! nun möchte er mit den initianten der inseratenaktion, also alt bundesrat friedrich, ein podium bestreiten.
wie erheiternd
an friedrichs platz würde ich blocher aufforden: das gespräch mit frau widmer-schlumpf zu suchen. vorher würde ich jedes gespräch ablehen. blochers schaum zu schlagen ist unsinnig. das tut er wöchentelich auf seinem tv.
und dann erstmal seine “lügnerin” “verräterin” etc. zu beweisen!
mal sehen.
09. April, 2008 um 14:51
huhuhaha
@herr müller: nehmen wir mal an, ich wähle die SD, und die kommen nirgendwo hin, wie immer. ich würd´s wahrscheinlich auch als ein affront sehen, dass MEIN volksvertreter nicht das kriegt, was ich für ihn will… was soll man sagen, so ist das leben.
@meinen guten freund suter: die konkordanz zielt im vorliegenden fall, und glauben sie, mir tut´s leid, dass ihresgleichen für diese konzepte etwas zu zielstrebig denkt, nicht auf die “wählergruppen” ab, sondern auf den regierungseinfluss der politischen parteien. dies deswegen, weil in unserem land traditionellerweise inhalte, nicht personen den ausschlag geben. bisher wurden parteien gewählt, nur sekundär namen. blocher ist eine ausnahmefigur; sie werden mir sicher auch hier wieder nicht recht geben (sie können nicht, weil ansonsten ihre argumentation nicht hält; ein dilemma, nicht wahr?), aber ohne zugpferd blocher wäre die svp, egal mit welchem politischen programm, nicht spektakulärer als vor zwanzig jahren, was, und da zitiere ich ihr lager, ja gerade der grund ist, wieso´s irgend eine svp-politikerin ja nicht tut, sondern es blocher sein muss, der in die regierung kommt.
da blocher nun halt mal diese ausnahmefigur ist, haben wir die situation, dass eine gruppe (wie gesagt, unter 10% des volkes) von wählern der person folgt, per system aber nur die partei wählen kann. weil diejenigen der svp-unterstützer, die blocher vorne sehen wollen, nun ein problem mit dem system haben, heisst das nicht, dass die vertreter der restlichen wähler (immerhin der anderen zwei drittel, scheint´s ja auch das sogenannte “grosse mehr”, gell) das genauso sehen und ihre alten positionen aufgeben müssen. eine ziemlich absurde annahme.
die konkordanz im bundesrat (ich komme mir bald vor wie ein staatskundelehrer hier) ist eine konkordanz der parteien, nicht der wähler, nicht der national- und ständeräte und nicht der personen. sie wurde initiiert von parteien und hängt von parteien ab. die svp ist mit zwei räten in der regierung vertreten und hätte damit angemessen gewicht, ihre politischen ansichten durchzusetzen. was den sololauf der zürcher und der blocherianer angeht: sie sind diejenigen, die aus der parteistruktur ebenso wie aus dem parlament einen witz machen, nicht umgekehrt. allgemein: wenn euch die einbindung nicht passt, seid wenigstens konsequent und gründet eine neue partei, die dann auch ihre position wieder neu verhandeln kann.
blocher und konsorten haben realisiert, dass sie zwar enorm zulegen können bei wahlen, aber eben über den kern der soliden mitte nicht hinauskommen. wie gehabt weiterzumachen, geht ihnen nicht schnell genug; und was sie denn mit klamotten wie der im moment und versuchen wie der direktwahl der bundesräte betreiben, ist nicht weniger als die völlige veränderung unseres politischen systems zu einem nicht auf themen, sondern auf personen konzentrierten.
und eben, noch einmal: mit 62 von 200 sitzen hält die svp nicht einmal ein drittel des nationalrats besetzt. zwei drittel mehr als die svp bedeutet, dass die svp sich in ihre rolle schicken muss; und auch wenn sich “opposition” als ein publicitygag gut macht, ist sie in unserem system nicht vorgesehen. und auch den gutgläubigsten wählern könnte klar sein, dass die svp ihre pfründe ebensowenig aufgeben wird wie irgend eine andere partei. dafür gibt´s zumindest im moment anderswo einfach nicht genug zu holen. worauf ihre unterstützer dann eingehen, ist keine grosse landespolitische angelegenheit, sondern wahlwerbung der svp und ego-show ihrer spitze. nix weiter.
09. April, 2008 um 20:50
niemand kann von einem “sozi” erwarten, dass er/sie etwas
von demokratie verstehen! unlängst ist ab dem 72. lebensjahr
der kommunismus gescheitert. zusätzlich kann jederfrau/mann
nach china schauen!!!! nur wohlstandsverwahrloste egoisten
wählen den eigenen metzger selbst.
aber eben, den einzigen unternehmer, welcher angestellte hatte
und auch entlöhnte, warfen unsere bundesgläubigen aus der
regierung.
unsere freiheit ist am “arsch!sorry!tut mir leid
09. April, 2008 um 21:22
@toni imboden
Bei Dir scheint mir was ganz anderes - das oberhalb der Augen - im Arsch zu sein!
10. April, 2008 um 06:59
jaesodu….so gefällt mir das ganze. so wie es den anschein
macht, rechnest du mit einem erfolg.
es ist das risiko, dass anonyme leidige “Beleidiger” aus dem
hinterhalt in plattformen wie hier erscheinen.
gratuliere dir aber im voraus zu deinen weiteren
gedankengängen, beklage dich aber niemals.
10. April, 2008 um 07:58
lasst den toni oder die “tonis” doch einfach schreiben. er ist auch nur ein mensch der seine meinung sagen möchte…
man muss ja nicht darauf reagieren. es argumentiert ja nicht, er behauptet bloss. behauptungen sollte man einfach stehen lassen..
sie sind nicht relevant.
@auslandschweizer. in welchem land lebst du, wenn ich fragen darf? in österreich? dann hättest du die entwicklung des haiderschen populismus miterlebt…? in jedem land gibt es ein ca 30% potential solcher wähler. heute sind es noch 5%.
oder in italien? berlusconi, der wie blocher alles kauft, was seine macht stützen könnte, wird nun ein zweites mal antreten…
wäre wirklich spannend zu wissen, wo du die politik hautnah miterlebst..
bei uns wird das klima seit jahren durch blochers hetzkampagnen vergiftet. die gräben ziehen sich durch dörfer, städte und familien.
das ist seine “grösste” leistung.
nice day!
10. April, 2008 um 10:10
Ein neuer Akt im Drama hat begonnen.
Die Bündner SVP, standhaft wie ihre Berge (.) nicht flatterhaft wie Windfahnen haben das “Beil” dem Holzfäller zurückgegeben.
Sie können keine Schuld erkennen.
Der “Pharisäer” vom Herrliberg und seine Epigonen sollen ihr Urteil selber vollstrecken.
Fortsetzung folgt. (Wohl ziemlich nach historischen Vorlagen
10. April, 2008 um 10:20
danke me…… meine beiden kommentare vom 09./10 april
lassen wir stehen.
gedacht sind sie für schweizerische menschen. nicht für
österreichische unzufriedene eu - bürger.
und rein infomativ: Hr. blocher hat bei amtsantritt seine
firmen verkauft oder vererbt gehabt. der vergleich mit
italiens berlusconi ist unwahr! have a nice day
10. April, 2008 um 20:02
@toni imboden: ich bin weder sozialist noch kommunist, sondern sozialdemokrat. wenn du von mir willst, dass ich die nationalkonservativen nicht als nazis bezeichne, dann mach’ du bitte auch diese unterscheidung, ja? fairerweise.
“nur wohlstandsverwahrloste egoisten wählen den eigenen metzger selbst” - so wie lenins und maos anhänger, wa? damals gingen ja die reichen auf die armen los, nicht? die bonzen auf die kleinunternehmer und die bauern? oder war’s nicht doch eher umgekehrt? gib’ dir ein bisschen mühe. und wie darf man den letzten kommentar zum unternehmer mit angestellten interpretieren - dass nur solche in den bundesrat gehören? wie war das nochmal mit der demokratie? - die, übrigens, nicht ohne die gleichberechtigung aller auskommt. oder sind wir plötzlich republikaner?
@me: auslandschweizer bin ich seit sommer 2006, zuerst in der ukraine, jetzt auf dem baltikum. ich bin unter dreissig jahre alt und bin weder für eine geile russin noch für den mehrwert meiner schweizerfränklein ausgewandert. ich arbeite als lehrer und lerne die jeweilige sprache der orte, wo ich grade bin, weil mich genau das interessiert.
das heisst aber nicht, dass ich keine ahnung hätte, was blocher in der schweiz so macht und gemacht hat. bloss hab’ ich wahrscheinlich eine leicht andere meinung als du. die gräben, die du erwähnt hast, kenne ich zum beispiel (als SPler in einer familie, die seit jahr und tag CVP un SVP wählt) - jedoch weiss ich genau, dass die sich immer da auftun, wo wenigstens einer denkt. und das ist in der schweiz schon viel. bünzligen dünkel gibt’s bei allen, auch bei den linken. denen tut stillstand genauso schlecht wie der SVP (im moment zum beispiel kriegt die SP den kopf nicht aus dem hintern; sie könnte alles mögliche, macht aber gar nichts, und die bürgerlichen gewinnen weiter an boden, und der SP serbelt die alte basis langsam ab).
von hautnah hab’ ich übrigens nie geredet, ebensowenig wie ich je einen vergleich mit der situation vor meiner haustür gemacht hätte. aber eins hab’ ich hier, was dir garantiert fehlt: einen vergleich nämlich. und grad weil ich den habe, regt blocher mich zwar auch auf, aber ich vergess’ wegen seinem geschrei noch lange nicht die fehler, die man auf meiner eigenen seite macht. und derer passieren überall genug.
10. April, 2008 um 20:35
auslandschweizer,,,,,, gut, gratuliere. du hast sehr
wohl etwas gemerkt. ich zum beispiel denke dazu
folgendes:hier in der bünzligen schweiz ist etwas
losgebrochen. manchmal ängstigt mich diese entwicklung
selber. obwoh
h
10. April, 2008 um 20:35
auslandschweizer,,,,,, gut, gratuliere. du hast sehr
wohl etwas gemerkt. ich zum beispiel denke dazu
folgendes:hier in der bünzligen schweiz ist etwas
losgebrochen. manchmal ängstigt mich diese entwicklung
selber. obwoh
h
10. April, 2008 um 21:44
h?
11. April, 2008 um 00:51
Wenn gar ein Bundesrat Mörgele mit Mengele in Verbindung bringt, dann stellt sich nicht die Frage, nach dem politischen Stil sondern die Frage, was den Bundesrat zu dieser Aeusserung veranlasst hat und wo er die Parallelen in der Geisteshaltung von Mörgele und Mengele genau sieht.
Nur in Schurkenstaat kommt es anlässlich von Wahlen zu Strassentumulten. In zivilisierten Staaten führt eine Regierungspartei Wahlkampf ohne Polizei und ohne den Gegener durch die Polizei verprügeln zu lassen. Das macht Angst. Hier wurde ganz eindeutig Landfriedensbruch begangen, wer solches dialektisch in Demonstrationsrecht umfunktionieren will, korrumpiert unsere Rechtsordnung.
Schwarz anmalen und raus kicken, heisst einem erheblichen Teil unserer Wohnbevölkerung die Daseinsberechtigung abzusprechen. Der Wahlkampf suggerierte, Ausländer seien kriminell, die “New York Times” tadelte auf der Frontseite den Rassismus in der Schweiz.
Blocher äusserte in der Türkei im Zusammenhang mit der Kurdenfrage, der Rassismusartikel im Schweizerischen Strafgesetzbuch sei nur zum Schutz der Juden geschaffen worden; man müsse ihn überdenken. Wer sich so äussert leistet geistige Unterstützung bei rassistischen Aeusserungen gegen Kurden; das ist diplomatischer Landesverrat aber auch eine entstellende Behauptung im Sinne von Art. 266bis StGB. Wegen rassistischer Aeusserungen verurteilte verdienen keine geistige Unterstützung durch einen schweizerischen Bundesrat in amtlicher Mission.
Wer eine Handlung vornimmt, die darauf gerichtet ist, mit Gewalt … die verfassungsmassigen Staatsbehörden abzusetzen oder sie ausserstand zu setzen , ihre Gewalt auszuüben wird mit Zuchthaus oder mit Gefängis … besraft (Art. 265 StGB). Wer einer ganzen Kantonalpartei den Ausschluss aus der Schweizerischen Mutterpartei androht um eine gewählte Bundesrätin zum Rücktritt zu zwingen, übt massive psychische Gewalt aus. Man darf kritisieren und eine andere Meinung vertreten als eine Bundesrätin, hier geht es aber nicht um politische Inhalte und inhaltliche Kritik an der Amtsführung sondern schlicht darum, die verfassungsmässig vorgenommene Wahl durch das Parlament mit grundlosem Parteiausschluss zu unterwandern und eine Bundesrätin zum Rücktritt zu zwingen.
Wir können nicht tolerieren, dass unsere ausländische Wohnbevölkerung von einer Regierungspartei-Leitung einzig aufgrund der Staatsangehörigkeit schwarz angemalt und rausgekickt wird (dass diese Wahlkampf-Strategie sich nur auf Kriminelle beziehen soll ist widersinnig, sie gehören ins Gefängnis, genau wie die kriminellen Schweizer, niemand kann vernünftigerweise argumentieren, nur Schweizer zu bestrafen und Ausländer laufen zu lassen).
Noch weniger können wir tolerieren, dass nun auch noch amtierende Bundesräte schwarz angemalt und raus gekickt werden sollen. Die SVP zeigt hier ihren menschenverachtenden geistigen Boden. Der grosse Adolf und der alte Erich hatten sich auch legitimiert gefühlt, im Interesse ihrer Machterlangung und Machterhaltung den unantastbaren Respekt vor dem Menschen verloren. Mal sollen die Ausländer her halten, mal eine Bundesrätin, vielleicht eben doch ein Indiz dafür, dass sich der Bundesrat, der die Mengele - Mörgele-Diskussion angestossen hatte mehr überlegt hat als diejenigen die nur daran Anstoss genommen haben, dass diese Diskussion überhaupt geführt wird.
Ich verstehe jedenfalls die suggstive Art der SVP-Politik nicht: Als sie einen Bundesrat hatte, erklärte Blocher sie hätte nur einen halben Bundesrat und jetzt wo sie 2 Bundesräte hat, sollen es 0 Bundesräte sein. 3 von 4 sind kriminell bzw 3 von 4 sind Ausländer bzw. 3 von 4 Kriminellen sind Ausländer - hart muss durchgegriffen werden etc. das erweckt Vorurteile, die in völligem Kontrast zur Realität stehen, sie sollen Emotionen wecken und Unruhe verursachen, letztlich den Wähler korrumpieren.
Noch nie war die Kriminalität so gering; worüber aber wirklich nachgedacht werden sollte ist über die agressivität der Jugend. Sie ist der Gradmesser der Korruption im Lande, die Lehrer an italienischen Hochschulen sind schon vor 30 Jahren angesichts der Bilder von den Jugendunruhen in Zürich erschrocken über unsere Korruption.
Was seit 1991 im schweizerischen Finanzsektor geht ist äusserst problematisch, die Kartelle ein Skandal, die Lex Koller eine Verletzung von altem Staatsvertragsrecht; sie war der Grund für die Schliessung der Spar- und Leihkasse Thun 1991; sie war der Grund für 50 weitere Bankschliessungen in der Schweiz, sie ist der Grund für die exorbitanten Bankgewinne und die Exorbitanten Verluste bei den Krankenkassen-Reserven und den Pensionskassen und sie ist letztlich auch der Grund, dass zur Zeit ein einzelnes Institut 40 Mia abschreibt etwa eine 3000km lange Rolls-Royce Autoschlange, bezahlt mit unseren Ersparnissen, dem schweizerischen Haussilber.
Für mich ist Blocher kein Unternehmer. Sonst wäre er mit den Erben der Ems-Chemie anders umgegangen als deren Vater gestorben ist. Er ist eher so was wie Berlusconi in Italien, der bewirkt auch nichts Positives, ein laut lamentierender Gemeindeschreiber. Die echten Patrons findet man in Italien auch nicht ständig in der Presse, sie geben dem Land Stabilität und sorgen für Zuversicht, nicht für Angstmacherei.
Werner Zimmermann
11. April, 2008 um 07:26
….auslandschweizer…. irgendwie war die seite weg.
ich sehe, dass etwas nicht mehr so ist wie vorher.
eben wie losgebrochen. ich höre von sonst stillen leuten,
emotionen, donnernd über die sozialdemokraten……..
aber eigentlich mehr übers geld… über verschwendung,
klare meinungen gegen den sozialen frieden.
aber auch protest gegen abzockerlöhne und goldige
fallschirme.
genau svp themen. darum diese erfolge in den wahlen.
die sozialdemokraten haben die ohren mit geld verstopft.
sie haben sich mit grünen und sogenannten christlichen???????
und kommunistischen kreisen verbündet.
und mehrheitlich verlieren alle mehr oder weniger.
ich erwarte, dass der bürger nicht mehr gross auf
kompromisse eingehen will. er hat aus der vergangenheit
gelernt, will klare seiten und grenzen. er hat die lügenpolitik satt.
zu diesem thema ist die svp eben stark.
die bundesliebe in bern ist aufgekündigt. darum ist es gut
zu wissen, dass jesus versprochen hat, die regierungen auf
einen streich mit fähigen und treuen leuten auszuwechseln.
wie schlimm es bis dahin noch werden wird??
sehr schlimm denke ich.
11. April, 2008 um 08:26
christliche kreise? kommunistische kreise? blödsinn. was die grünen angeht: so links sind die schon lange nicht mehr, jedenfalls nicht mehr klar genug links, als dass man ihnen von SP-seite her noch würde trauen können. weil sie erfolgreich geworden sind, hat sich in ihren reihen opportunismus breitgemacht, der auch nicht grade einen guten effekt zeitigt.
was die SP angeht: ich finde sie lausig, oberlausig. ganz ehrlich. nicht wegen ihrer politischen richtung - im gegenteil, die SP ist mir nicht mehr links genug. die SP hat sich, genau wie die SPD in deutschland und die SPÖ in österreich, zu einer wirtschafts- und regierungsmachtinteressierten bürgerlichen gruppe entwickelt. einer schizophrenen obendrein: während leute vom format koch/ledergerber/goll und im ausland schröder/beck/gusenbauer gerne die politischen player markieren und in der oberen liga mitspielen wollen, verlauert die gartentischbasis der SP in post-68´er-wehmutattacken, während die jungen einem behämmerten revoluzzertraum nachhängen, der sich in den 80ern und 90ern als schuss in den ofen herausgestellt hat. etwas TUN? das macht kaum noch jemand in der partei.
ursula wyss gefällt sich, ebenso wie darbellay von der CVP, in ihrer rolle vor der kamera viel zu gut. klar haben sie einen brillanten coup gelandet, aber hinterher dermassen herumzuposen war eine sehr unschweizerische und in der konsequenz eine sehr dumme idee.
tatsache ist, dass der SP sehr gründlich die ideen ausgegangen sind. ihre arrivierten bildungsbürger an der spitze sind sich für basisarbeit zu fein, und der SVP können sie nicht kontern, weil sie dafür zu schlecht organisiert sind und auch keine leitfigur mehr haben. was die SP jetzt bräuchte, wäre jemand vom format bodenmann, der weiss was er will und weiss wovon er redet. aber so sieht´s im moment nicht aus. kein programm, kein pfupf, kein drive mehr, nichts. die SP verliert nicht, weil sie wähler grundsätzlich verliert, sondern weil ihren leuten das ganze theater zu blöd geworden ist, weil sie ihre leute nicht mobilisieren kann.
trotzdem ist die SP die einzige option, weil das kleinste übel, der kleinste schaden angerichtet.
lügenpolitik ist nicht sache der linken, sondern der SVP, um das noch zu kommentieren. SVP: opportunismus, wahrheitsverdrehung, populismus, hetze gegen die gegner, sogar widerspruch gegen sich selbst. blocher mag ein guter unternehmer sein, aber als politiker ist er in etwa so zivilisiert wie ein nashorn im sturmangriff und so vertrauenswürdig wie ein staubsaugervertreter.
11. April, 2008 um 10:41
Die Mail hätt ich auch gern bekommen
http://goggiblog.blogspot.com/2008/04/svp-schweizer-kindergarten-partei.html
11. April, 2008 um 10:43
@toni imboden,
Dass du die SVP und Jesus praktisch im gleichen Satz anwendest, grenzt schon fast an Blasphemie.
11. April, 2008 um 12:00
auslandschweizer… du bist ja gar nicht weit weg!
ich bin ja bis auf ein paar kleine details mit dir einig.
das höchste gut das wir zu verteidigen haben ist
die freiheit. dazu gehört eine freie meinung. die
verlieren wir, wenn wir nach brüssel marschieren.
ob dann die brillanz noch spiegelt??? wohl kaum.
was waren unsere vorfahren, welche die schweiz
auf die beine gestellt haben? sind das für die meisten
schreiberlinge auf dieser seite terrorististen? schläger?
mörder????? nein, doch sicher nicht so!!! man kann
unsere daraus erwachsene demokratie verdummen!
genau so wie du..auslandschweizer es auch siehst.
es freut mich, dass du die drahtzieher erkennst.
dann kehre doch einfach zurück ins stammesland,
hier gibts arbeit für dich.
aber aufgepasst: nahe am geschütz gibt keine
alten krieger!
11. April, 2008 um 12:25
wenn du mit mir einig bist, solltest du wissen: ich gehe mit werner zimmermann weiter oben einig, ganz und gar, bis hin zur rechtlichen interpretation der vorfälle. ich würde ihm in keiner weise widersprechen, höchstens vielleicht noch einige weitere offene zuwiderhandlungen gegen recht und verfassung von seiten der bürgerlichen der liste hinzufügen, zum beispiel die nicht verfassungsmässige änderung des zürcher polizeigesetzes, welches in einem für die zukunft des entstehenden polizeistaats praktischen präzedenzfall den öffentlichen raum als solchen abschafft. deren gibt´s im öffentlichen bereich bereits eine menge, von der wirtschaftsgesetzgebung reden wir noch nicht einmal.
wir sind im 21. jahrhundert. jeder kann heute lesen, schreiben und sich alles aneignen, was er zur mündigkeit im sinne der aufklärung braucht.
stammesland. madonna mia, himmel hilf.
11. April, 2008 um 12:27
und JA, ich weiss, dass esther maurer zur SP gehört. spart euch den aufwand. die änderung des polizeigesetzes, egal von wem betrieben, ist aber eine stockbürgerliche massnahme, nichts als dünkel, überheblichkeit und paranoia, von kurzsichtig noch gar nicht geredet.
11. April, 2008 um 13:16
auslandschweizer….. bittebitte….. auf dieser seite gehts
nicht um das zürcher polizeigesetz. auch nicht um 99 %
der anliegen von werner zimmermann. ich goutiere seine
anliegen, sicher. mir scheint es wie eine machtlosigkeit
gegenüber den erfolgen der svp. und darin hast du ja
diverse kritik geübt gegenüber deiner beheimatung! oder?
wenn du auch wirklich schweizer bist, dann kannst du deine
vorfahren nicht verleugnen. du bist nicht russe oder türke.
deine wurzeln sind sicher hier, wenn deine angaben stimmen.
wenn es aber so ist, dass dir dein heimatland nur dann wichtig
war, dass du ein studium abschliessen konntest, dann bleib
vielleicht auf deinem lehrerposten in der ukraine/baltikum.
11. April, 2008 um 13:40
wer auch immer dir dein brett vor den kopf genagelt hat, hat gute arbeit geleistet. das wird mir langsam zu blöd hier.
11. April, 2008 um 14:03
@auslandschweizer,
und ich war gerade dabei deine unendliche Geduld zu bewundern
11. April, 2008 um 18:47
(-: lol es gibt manche leute die begreifens nie jetzt lernt man schon in der schule das die svp nur die reichen vertritt aber manche begreifens einfach nicht
11. April, 2008 um 19:42
logisch, darum bist du ja im ausland. wenn man
satan auf dem falschen fuss erwischt brüllt er
wie ein löwe.
ordne das baltikum, junger mann. kannst dann später,
so in 10 jahren wieder reinschauen, wenn du 40 bist und
vielleicht etwas froh um heimat. viel glück und happy time
11. April, 2008 um 23:58
>>>lol es gibt manche leute die begreifens nie jetzt lernt man schon in der schule das die svp nur die reichen vertritt aber manche begreifens einfach nicht
11. April, 2008 um 23:59
Die SVP vertritt auch die Deppen
12. April, 2008 um 08:25
Das BlocherPrinzip taugt nicht für die Politik.
In der gestrigen Arena war dies einmal mehr klar ersichtlich.
1. SVP wird Wahlgewinnerin aufgrund populistischer Wahlversprechen und mit alt-Bundesrat Blocher, den es zu stärken gilt.
- was die svp ihrer basis verspricht etc. ist sache der svp. das parlament als ganzes hat nicht wahlversprechen einer partei umzusetzten. wenn die svp die 30%interpretiert, gemäss ihrers wahlkampfes:blocher stärken ist das ihre sache. das parlament als ganzes hat keinen auftrag daraus abzuleiten. die verschiedenen parteien haben entsprechend ihrer eigenen wählerbasis/auftrag zu entscheiden. der wählerfolg der svp ist im parlament allein durch die zusätzlichen parlamentssitze abgebildet. aus dem gewinn lässt sich kein anderer anspruch ableiten.
2. Der Wahlgewinn wird umgesetzt: Die SVP Fraktion im Parlament vergrössert sich ensprechend dem neuen Wähleranteil.
die svp leitet daraus ab, dass sie nun den “verliererparteien” sozusagen den tarif durchgeben kann. aufgrund der wählerstärke leitet sie ab, dass ihre politik (und die des blocherflügels) nun diskussionslos als bestätigt und legitimiert (vom ganzen volk) gälte. im siegesrausch hat sie den blick für die realitäten verloren. in der typischen subkulturenblindheit.
es hat das parlament als ganzes nicht zu kümmern, welche politischen schlüsse die svp daraus zieht. nebst dem anspruch auf 2 sitze im bundesrat und angepassten kommissonsitzen gibt es keine ansprüche abzuleiten. es ist sache der verstärkten fraktion der svp ihre politschen ziele und versprechen umzusetzten.
3. Blocher oder Opposition
Die SVP stellt dem Parlament ein Ultimatum. (eine Drohung oder Erpressung, je anch Sichtweise)
Blocher wird nicht wiedergewählt. Die SVP erklärt, sie sei in die Opposition geschickt worden.
- das parlament hat sich nicht erpressen zu lassen. und liess sich nicht erpressen. wenn die svp sich selber und ihrer basis versprechungen macht, die sie mit drohungen und kosequenzen durchzusetzen versucht, dann ist das das problem der svp und nicht des gesamten parlamentes.
die svp hat sich selber in die opposition begeben. es ist wie gesagt nicht sache des parlamentes, wahlversprechen der svp einzulösen.
4. Frau Widmer-Schlumpf wird gewählt. Damit ist die Konkordanz eingehalten.
- es ist nicht sache des parlamentes, die internen unklarheiten der svp und ihrer flügel, etc zu berücksichtigen und zu untersuchen. frau widmer-schlumpf gilt als klar rechtsbürgerlich politisierende svp frau. damit ist für das parlament der sache genüge getan.
5. Folgen: Fraktionsausschlus. Rücktrittsforderung. Parteiausschluss.
Fazit: Das Blocherprinzip ist in der Politik nicht anwendbar. Da die Demokratie aus verschiedenen Kräften (Unternehmungen) besteht, die verschiendene Interessen (produkte) vertreten, kann dieses Prinzip nur scheitern. Es gibt im Rechtsstaat keinen Patron der befehelen kann.
Dies führt zu der Haltung, die die SVP nun seit längerem einnehmen muss. Drohungen, Erpressungen, Säuberungen, Nötigungen. (gegen Innen)
gegen aussen: verantwortung für die oppositionslosse abschieben. rachehandlungen etc.
Herr Blocher mag ein guter Unternehmer sein. Als Parteistragtege ist er aber untauglich. Sein Prinzip eignet sich nicht für die Politik.
Die Entwicklung der SVP gegen innen und ihre Politik gegen “aussen” die fast ausschliesslich aus “Dreckschmeissen” besteht wird uns weiter beschäftigen….
dann und wann auch amüsieren.
ich gestehs.
12. April, 2008 um 11:43
nun beginnt bei der svp noch spuhler mit zu denken.
er gibt sich gemässigt. verlangt aber von widmer-schlumpf, dass sie zumindest temporär aus der partei austritt. um damit das gesicht der “oberlaferis” zu retten und die parteispaltung zu verhindern.
nun, spuhler hätte wohl früher erkennen sollen, dass hexenjagden aufgrund von widersprüchlichkeiten schlicht und ergreifend von einer partei nicht geführt werden. und schon gar nicht zu solchen absurden forderungen führen dürften.
frau widmer-schlumpf soll nun die parteispitze retten, die sie zur verräterin erklärt hat.
wann wird wohl spuhler “gesäubert.” ?
12. April, 2008 um 13:11
aberaber me……zum deinem eigenen glück arbeitest
du nicht in den firmen von NR spuhler. er hätte dir wohl
umgehend erklärt, dass er in zukunft nur noch mit
treuen mitarbeitern seine betriebe bestückt
sehen möchte. er würde dir eine frist setzen um dich
wegen betriebsschädigenden aktionen abzusetzen.
genau das widerfährt nun frau wiedmer.
freuen wir uns doch auf eine neue SVP Graubünden,
eine sektion, welche auch das in bern vertritt was
vor den wahlen versprochen wurde.
12. April, 2008 um 15:29
Ja, ich freue mich auch auf die neue SVP Graubünden. Welche ist neu und welche alt, das ist aber noch die Frage. Die Partei um EWS darf sich vermutlich nicht weiter SVP schimpfen. Vermutlich gibt’s eine
BSVP = Bündner-SVP und eine
ZSVPB = Zürcher-SVP-Graubünden
Dass Letztere in Bern vertreten sein werden glaube ich und hoffe ich NICHT!
12. April, 2008 um 16:17
herr imboden: also ich hoffe doch sehr, dass herr spuhler um einiges intelligenter ist als herr blocher. ich hoffe das für ihn und auch für die svp. die braucht dringend intelligente menschen, die mit etwas distanz die dinge betrachten.
das ergebenis von herrn blochers stratgie ist gelinde gesagt ein desaster:
man wirft die zwei svp bundesräte aus der fraktion. begründung. man ist in der opposition und somit im bundesrat nicht mehr vertreten.
soweit so gut.
dann allerdings: die fraktionslose bundesrätin wird von der opposition ultimativ zum rücktritt aufgefordert und sie soll aus der partei ausgeschlossen werden.
ja. sehen sie. das ist sehr diffus. lässt sich nur über persönliche betroffenheit von herrn blocher erklären. und natürlich der geiselhaft der wähler, in welcher er sich befindet und sich zunehmend verheddert…
herr spuhler scheint einer der wenigen einigermassen klaren köpfe in dieser partei zu sein
:-)
12. April, 2008 um 16:29
..talisker… das ist doch eigenartig. du schreibst
” svp schimpfen” ???? für eine wahl als bundesrätin
hat es wohl gereicht…..
das qualitätssiegel ist aber nicht erreicht. und warum?
für die weiterführung der abgeschlossenen dossiers im
ejpd (gemäss ew) benötigte es keinen personalwechsel.
das ganze im ejpd ist auf dem gedankengut von
hr. blocher entstanden (inkl. straffung der verwaltung
und ohne leistungsabbau )
br ew ist leider nicht unternehmerin. sie glaubt anders,
sie denkt anders, sie handelt anders. und dennoch ist
die arbeit von hr. blocher würdig für die zukunft !!!!!!.
hat das nun frau ursula wyss auch gemerkt? da
stinkt doch so einiges gewaltig in bundesbern.
zum glück sind da noch einige kantonale wahlen.
13. April, 2008 um 19:49
das ist beinahe schon lyrik
14. April, 2008 um 12:25
die gefährlichen gegner der demokratie haben
gewählt! wo ??? denk mal… in nidwalden, in einem
der drei urkantonen. mit 59.94 % svp wähler des
doch 53.8 % teilnehmenden stimmvolkes.
und das in einer katholischen hochburg.
im gegensatz zur plattform “anti-svp” genügte
in kanton nidwalden eine einfache stimmabgabe,
es gab eine wirkliche demo…. für die svp!!
und nun guten auslandaufenthalt mein freund
14. April, 2008 um 13:18
ja, toni, das ist eindrücklich. die svp hat im zweiten wahlgang ihre wähler voll mobilisieren können. sie hat einfach ihr resultat der nationalratswahlen in einen regierungsratssitz umgesetzt. das ist nicht schlecht. aber das ist auch alles. ich gehe davon aus, dass kaum sp und fdp wähler an die urne gingen. vielen cvp-ler war auch klar, dass die svp nun in die regierung eingebunden werden soll/muss.
daraus würde ich nicht auf eine landesweite kundgebung für die svp schiessen
aber wenn dir das guttut. dann soll es recht sein.
die kundgebung auf dem bundesplatz war nicht ausschliesslich eine solidaritäskundgebung für frau widmer-schlump. für viele, war es in erster linie eine kundgebung für unseren rechtsstaat. grundlage unseres staates sind eben nicht mythen wie tell, rütlischwur oder winkelried. grundlage unseres staates ist die verfassung. wer beginnt daran zu knappern, dem wird früher oder später die demokratische mehrheit unseres landes klar und immer deutlicher entgegentreten.
das ist am freitag eindrücklich geschehen. es wird vermutlich nicht das letzte mal gewesen sein.
14. April, 2008 um 13:30
–> im gegensatz zur plattform “anti-svp” genügte
in kanton nidwalden eine einfache stimmabgabe,
es gab eine wirkliche demo…. für die svp!!
Damit du noch besser in deinem Glück suhlen kannst, empfehle ich dir das Diskussionsforum auf www.svp.ch
Da bist du unter deinesgleichen und so könnt ihr euch gegenseitig auf die Schultern klopfen.
14. April, 2008 um 13:32
@me
>wer beginnt daran zu knappern, dem wird früher oder später die demokratische mehrheit unseres landes klar und immer deutlicher entgegentreten mittreten
14. April, 2008 um 13:40
die demokratische mehrheit ist immer die hälfte
plus eins.
die nidwaldische mehrheit hat am freitag
nachmittag gearbeitet, danach gewählt.
die cvp wollte gewinnen, nicht verlieren.
die svp wurde nicht eingebunden, die cvp
wurde um einen drittel reduziert.
nach deiner ausführung würde die cvp
die svp doch herzlich willkommen heissen ??
dem ist aber nicht so, folglich sind deine
ausführungen penibel und blind.
14. April, 2008 um 14:04
talisker… ich bin eben keiner von der svp.
ich bin weder mitglied einer partei noch habe
ich svp gewählt.
räumt doch mal selber auf dieser page auf. da
“wimmelt” es von beleidigungen, verleumdungen,
anklagen, urteilen. werdet sachlich und öffnet
die augen, verändert eure sprache, danach steigt
die chance etwas zu verändern.
14. April, 2008 um 14:30
grinsli, toni. danke für den hinweis.
im kt. nw gibt es 29 244 stimmberechtigte. 15 477 sind wählen gegangen also 53.84%.
davon für:
svp-kandidaten: 8802 Stimmen
cvp-kandidaten: 5883 Stimmen
rest: ungültig
daraus interpretiert du was du magst. wie bereits gesagt.
ich interpretiere halt etwas anders. mit verlaub
) warum sollten die den amstadt nicht willkommen heissen? er scheint ein angnehmer umgänglicher mann zu sein. keineswegs ein zürcherwadenbeisser. also eine durchaus pragmatische wahl.
nicht alle sind parteipolitisch so verbissen wie du das zu sein scheinst toni
aussedem; es hatte auch nidwaldner an der kundgebung. auch die werden wohl nacharbeiten müssen. oder haben überzeit kompensiert. sowas gibts.
14. April, 2008 um 18:52
–> talisker… ich bin eben keiner von der svp.
ich bin weder mitglied einer partei noch habe
ich svp gewählt.
Das beweist aber nicht, dass du besser bist als die.
18. April, 2008 um 16:57
@chrigel. mittreten tut inzwischen das gesamte rechtsextreme spektrum. schliesslich hat blocher ja verkündet: rechts von uns darf es nichts mehr geben. pragmatisch umgesetzt hat er die devise beim marsch auf bern. “die mitte des volkes” marschierte mit den glatzköpfen und den zürcher vasallen hinter zottel und dem dämlich grinsenden “heilsbringerehepaar” um die wette
jedem einigermassen denkfähigen demokraten ein gräuel. vielleicht ein typischer blocherscher fehlschluss: eine grosse masse, welcher qualität auch immer, würde seinen machtanspruch legitimieren.
damit hat er eine dynamik eingeleitet, die er vermutlich heute noch nicht als solche erkennen kann.
aber falls du dort mittreten willst, chrigel, dann solltest du dein hirn am eingang deponieren.
vernüftige leute wirst du dort nicht antreffen. die wenigen selbständig denkenden haben den hut bereits genommen oder werden in der abspaltung endlich wieder frei sein und politik betreiben können.
der rest soll weiter den knicks vor gesslers hut üben.
wen kümmerst
18. April, 2008 um 19:41
aberaber me…..hast du jetzt doch beinahe 1 woche
gebraucht um deine beleidigungs - ausdrücke
aufzuputschen ?.?
oder hats dich einfach genervt, dass dein beitrag erst
der 76-te ist auf dieser page.
grinsli ihr schlafmützen!!!! wieder unter den steinen
hervorgekrochen ?????
oder wart ihr einfach zu müde nach der demo vom
letzten freitag ????
und dazu noch ein nachtrag lieber me…… ungültige oder
nicht abgegebene stimmen gehören immer dem sieger!!!
18. April, 2008 um 20:45
oh, es scheint fast, als hätten sie auf mich gewartet toni
tut mir leid, dass es so lange gedauert hat. das leben findet nicht hier statt.
aber das wissen sie sicher auch
ihrem nachtrag kann ich leider nicht folgen…
gehen wir einfach davon aus, dass es so ist wie sie meinen.. ok.
(es wird wieder eine weile dauern..:-)
23. April, 2008 um 20:15
…me… dass nun doch einige details nicht
vergessen werden…… auf dieser page ist
der nächste doch immer der übernächste!
also immer der gleiche… oder genau gesagt
…der noch gleichere. gleich geblieben sind
beleidigung!üble nachrede!beschimpfung!
rassismus gegen schweizer! anonimus……
genau so wie es zur zeit erscheinen sollte!
alles knaller…so war es mal in rom, vor dem
untergang. lesbisch und schwul. happy day
03. Mai, 2008 um 12:43
sagt der aufrechte schweizer. wie viele von euch braven bürgern, gemeinderäten und -schreibern, verteidiger der fahne es dann sind, die kinderpornos sammeln, sich in homo-foren zwanzig jahre jünger machen und in gemischte saunen gehen müssen, um der hergetippten und -geklickten phantasie etwas realität zu verleihen, will ich gar nicht wissen.
ohne etwas unterstellen zu wollen natürlich, herr imboden. aber wir wissen ja alle: die welt wird immer primitiver, nicht wahr?
04. Mai, 2008 um 12:20
jaja lieber “auslandschweizer”……ich denke, dass du
als lehrer im baltikum so manches zu “lehren” hast.
ist doch eigenartig deine ausdruckweise. wenn aus deinen
zeilen zu lesen erscheint, dass gemeinderäte oder schreiber
oder fahnenträger oder einfach ein braver füdlebürger
gefährdeter oder wahrscheinlicher sei, dass dies ein
verkappter, homoforer und geklickter saunabesucher
in der gemischten phantasieklasse sein könnte ?????
risikoreich und mutig… so als lehrer…..von “euch braven”
bürgern zu sprechen/schreiben.
es wird wohl niemand einspruch erheben, wenn du dich
beim nächsten beitrag in aller form von deinem
rundumschlag distanzierst. ein kluger schüler liest das
diktat vor der notengebung nochmals durch. happy day
04. Mai, 2008 um 14:20
aber, aber toni. warum sollte der auslandschweizer sich von “rundumschlägen” distanzieren? ihre beiträge bestehen doch fast ausschliesslich aus solchen. zudem hat der meister der rundumschläge und der meister der verleumdung gerade eben öffentlich wieder mal so eine lanciert: blochi hat behauptet, die eingebürgerten würden, sobald sie eingebürgert seinen, mehrheitlich kriminell! einmal mehr eine ungeheurerlichkeit des oberdämagogen. zu handen von leuten wie ihnen, vermutlich.
ich schliesse mich dem rundumschlag von auslandschweizer an. je spiessiger die leute, umso dümmer und perverser sind sie!
na, toni? nun können sie weitertoben.
ich schliesse gleich noch einen an: eingekaufte “deutschvölkischstämmige” neuschweizer (wie blocher und sein umfeld) zerstören die demokratie. sie sind alle auszuschaffen!
happy day, toni.
ich bin nun wieder lange weg. sie haben also zeit um sich auszutoben.
04. Mai, 2008 um 19:14
das ist’s doch genau wieder mal. da erwähn’ ich, was ich mache und wo ich bin, und was machst du? ziehst es ran, verwurstelst es grad mal so, dass es dir ins zeug passt, und dann wird heiter drauf rumgedroschen. äpfel für orangen mal wieder.
und übrigens: klemm’ dich mal hinter deinen computer und versuch’, etwas über einen linken regionalpolitiker zu finden, der wegen dem obengenannten ins geschiss kam. viel glück. aber auf eurer seite, da wirst du fündig, verdrängung hin oder her, glaub’ mir.
und zu meiner ausdrucksweise: vielleicht verstehst du sie nicht, weil sie dir ein paar niveaus zu hoch ist… hm? besser als deine ist sie. dafür braucht man noch nicht mal einen duden zu bemühen, du blödian.
08. Mai, 2008 um 15:07
ja leider…. hast den nagel getroffen…. im wallis….
dein niveau ist mir egal, dadurch bist du für mich
immer noch kein blödian….
verwurstelt war da gar nichts…. die zeit ist beweis
genug…… cvp….links…..sp……wauhhh…. nacktvideos..
gesinnungsgenossen in bern…..kriechen sich in den ar……
dazu noch ein paar kurven “neuschnee”…????!!!!!
den schiesswütigen und einbürgungswilligen doppelmörder
in der ostschweiz nicht berücksichtigt…….. ebenso der
iv - betrüger aus dem gebiet wo du angeblich unterricht
erteilst…..????!!!!
ich hab mal angestelle gehabt aus dieser region…..
genau so lange bis sie geklaut haben…..
darunter sogar ein fall mit selbstmalträtierung….
“mit einem nagel im fussgelenk rumbohren”…. um
eine iv rente zu erwirken!!!!! aua….
einen lehrling ausgebildet….bis zum lehrabbruch…
beim nächsten lehrmeister dann 2 x durchgefallen…..!!!!
was willst du hier und mir eigentlich vortäuschen????
09. Mai, 2008 um 08:12
entschuldige mal… wovon genau redest du? was versuchst du zu sagen? vielleicht atmest du mal kurz durch, schaust, was auf deiner tastatur wo ist, denkst ein paar minuten nach und probierst deinen letzten eintrag dann nochmal. das würde helfen. aus deinem gestammel wird nämlich niemand schlau.
26. Mai, 2008 um 01:02
Hallo toni. Was bist Du denn für ein Vogel? Geht’s Dir gut?
26. Mai, 2008 um 09:18
Was toni imboden hier praktiziert, hat Blocher über viele Jahre perfektioniert,
Zusammenhang, Inhalt, Fakten, Sinn sind völlig wurscht. Hauptsache die SVPler bekommen pro Linie mindestens eines der Worte, die sie hören wollen, resp. hören müssen um die Schuld an ihrem unbefriedigendem Leben Ausländern oder noch Schwächeren als sie selbst in die Schuhe zu schieben. Mehr braucht die SVP-Seele nicht um froh zu sein:
“-cvp….links
-sp……wauhhh
-…. nacktvideos..
-gesinnungsgenossen in bern…..
-kriechen sich in den ar……
-den schiesswütigen und einbürgungswilligen doppelmörder
- nicht berücksichtigt
-iv - betrüger
-geklaut haben…..
-selbstmalträtierung….
-eine iv rente zu erwirken!!!!!
-lehrabbruch…
- 2 x durchgefallen…..!!!!
-vortäuschen”